Daccordissimo con Riccardo:infatti più volte in questo sito ho messo in evidenza la mia personale soddisfazione del mio ultimo amli PP EL 34 ,realizzato propio con i trasformatori d'uscita e di alimentazione di NE!!
Riguardo questi trasformatori d'uscita(la serie ultima però con il contenitore metallico e l'uscita fissa a 8 ohm) pare che abbiamo un elevatissimo rapporto qualità prezzo.
Anche io però c'ho dovuto lavorare ,per ottenere qualcosa con bassa fatica d'ascolto,bassi,alti equilibrati,bel suono...ecc.
E del circuito elettronico di N.E. non vi è più praticamente niente..
Differenze soniche.....
-
- starting member
- Messaggi: 170
- Iscritto il: 03 mag 2006, 15:46
- Località: Italy
Ciao,I due circuiti non sono propriamente originali ed in alcune cosette sono stati da me modificati.
I componenti non sono quelli originali ma recuparati qua e la.
Insomma un bel risotto che comunque a me piace.
Quello che vorrei sapere e' se esiste una differenza sonica rilevante, al di la della componentistica, tra il circuito ultralineare e pseudo triodo.
Oppure se e' maggiormante la componentistica che puo' influire.
Ammesso che la mia domanda sia lecita.
gabriele
Originally posted by gserpentino - 30/07/2006 : 14:49:05
la differenza sonica frea un ultralineare ed uno pseudotriodo a mio parere c'è ed è anche abbastanza pronunciata, a parità ovviamente di componentistica ed utilizzando lo stesso TU che possa essere configurato per entrambe le topologie. Se poi cambi componentistica, trasformatori ecc. figuriamoci.....
La mia personalissima preferenza è sicuramente per lo pseudotriodo.
In questa configurazione suggerirei di sperimentare vari valori della resistenza che collega l'anodo alla griglia schermo. E' una sperimentazione semplice e poco costosa che consente di esplorare le "terre di mezzo".......
Ciao.
Davide
-
- advanced member
- Messaggi: 5037
- Iscritto il: 03 nov 2005, 05:47
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Ciao Riccardo... in parte condivido la tua analisi; in fondo si stanno confrontando due apprecchi che in comune hanno molto poco.
Il prezzo in questi casi meglio che sia medio alto... serve a dare un aura di valore.
A metterli sul piedistallo di Guru poi sono le persone... loro cerano di creare il meme "Guru" il resto lo decide il pubblico.
Io personalmente ritengo Guru persone come Aloia e pochi altri di tale levatura... il resto sono onesti professionisti.
Presto speriamo di parlare di progetti di Audiofaidatè di levatura e lignaggio.
Saluti Tiziano
Nel caso di NE LX1240 è un kit in mezzo a migliaia di referenze... anche se questo non scusa alcune carenze nel progetto (mi rifaccio a quanto scritto da PG in un altro 3rd relativo) comunque per molti è stato il trampolino di lancio nel mondo valvolare.1) la differenza di "target" fra i clienti di NE e quella di MH (il cliente fa il prezzo?)
2) la indubbia superiore tiratura di NE (tanto vero che qui ne avete a iosa, di NE) (il numero fa il prezzo?)
Quei signori che fanno piccole serie se hanno un prodotto discreto e una discreta conoscenza dei meccanismi di mercato e del marketing riscono.3) il fatto che una cosa, se si intende venderla, in piccoli numeri, bisogna produrla in modo che sia un guadagno ragionevole anche rispetto al numero esiguo di prodotti - e per questo si inventano le leggende del " vari Guru" (la voglia di guadagnare, la "fama del produttore" il target conseguente e il numero di pezzi fanno il prezzo?)
Il prezzo in questi casi meglio che sia medio alto... serve a dare un aura di valore.
A metterli sul piedistallo di Guru poi sono le persone... loro cerano di creare il meme "Guru" il resto lo decide il pubblico.
Io personalmente ritengo Guru persone come Aloia e pochi altri di tale levatura... il resto sono onesti professionisti.
Presto speriamo di parlare di progetti di Audiofaidatè di levatura e lignaggio.
Saluti Tiziano
Tiziano
http://mrttg.net/blog
http://mrttg.net/blog
-
- senior member
- Messaggi: 1061
- Iscritto il: 02 dic 2005, 17:14
- Località: Italy
Come descrivereste queste differenze soniche tra pseudotrido e ultralineare sempre ammettendo la stessa componentistica.Ciao,I due circuiti non sono propriamente originali ed in alcune cosette sono stati da me modificati.
I componenti non sono quelli originali ma recuparati qua e la.
Insomma un bel risotto che comunque a me piace.
Quello che vorrei sapere e' se esiste una differenza sonica rilevante, al di la della componentistica, tra il circuito ultralineare e pseudo triodo.
Oppure se e' maggiormante la componentistica che puo' influire.
Ammesso che la mia domanda sia lecita.
gabriele
Originally posted by gserpentino - 30/07/2006 : 14:49:05
la differenza sonica frea un ultralineare ed uno pseudotriodo a mio parere c'è ed è anche abbastanza pronunciata, a parità ovviamente di componentistica ed utilizzando lo stesso TU che possa essere configurato per entrambe le topologie. Se poi cambi componentistica, trasformatori ecc. figuriamoci.....
La mia personalissima preferenza è sicuramente per lo pseudotriodo.
In questa configurazione suggerirei di sperimentare vari valori della resistenza che collega l'anodo alla griglia schermo. E' una sperimentazione semplice e poco costosa che consente di esplorare le "terre di mezzo".......
Ciao.
Davide
Originally posted by Davide - 31/07/2006 : 11:36:05
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 289 Visite
-
Ultimo messaggio da gserpentino
-
- 1 Risposte
- 490 Visite
-
Ultimo messaggio da LuCe68
-
- 10 Risposte
- 2542 Visite
-
Ultimo messaggio da docelektro
-
- 6 Risposte
- 535 Visite
-
Ultimo messaggio da Angelodj
-
- 0 Risposte
- 1341 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic