Pagina 1 di 1

induttanza birichina

Inviato: 28 feb 2016, 13:08
da fabrizioli
Ho un induttanza 10h 100ma che mi fa ronzare il ta di un pre.Provato a cambiare diversi TA ,sempre lo stesso risultato ronzio dell'alimentatore ,anche se lei si comporta bene nel senso che filtra e nell'altoparlanti non si sente ronzio,Forse non tollera il ponte di diodi 1n4007 ?Non l'ho mai provata con una valvola raddrizzatrice.Vi e' mai capitato un fenomeno simile? :doh:

Re: induttanza birichina

Inviato: 29 feb 2016, 18:58
da stereosound
Metti lo schema dell'alimentatore.

Re: induttanza birichina

Inviato: 29 feb 2016, 23:21
da fabrizioli
stereosound ha scritto:Metti lo schema dell'alimentatore.
Adesso e' un po che ho smontato tutto comunque mi pare che dopo il ponte avevo messo un 470 uf che dopo l'induttanza andava su 2 cond da 220 uf che alimentavano una e88cc come nel pre simpre di tnt.

Re: induttanza birichina

Inviato: 01 mar 2016, 07:00
da stereosound
fabrizioli ha scritto:
stereosound ha scritto:Metti lo schema dell'alimentatore.
Adesso e' un po che ho smontato tutto comunque mi pare che dopo il ponte avevo messo un 470 uf che dopo l'induttanza andava su 2 cond da 220 uf che alimentavano una e88cc come nel pre simpre di tnt.

E' certamente possibile che il primo C da 470uF dopo il ponte metta un po' in crisi il Ta(se dimensionato al limite ed escludendo perdite sullo stesso C);abbassando il suo valore a ca 20-25uF dovresti risolvere.
Come alternativa si può inserire una R serie sotto i 100 ohm ( per contenere le cadute al minimo) tra uno dei rami dell'alternata ed il ponte o ricorrere ad entrambe le soluzioni al fine di non stressare troppo il Ta.

Re: induttanza birichina

Inviato: 01 mar 2016, 22:37
da fabrizioli
stereosound ha scritto:
fabrizioli ha scritto:
stereosound ha scritto:Metti lo schema dell'alimentatore.
Adesso e' un po che ho smontato tutto comunque mi pare che dopo il ponte avevo messo un 470 uf che dopo l'induttanza andava su 2 cond da 220 uf che alimentavano una e88cc come nel pre simpre di tnt.

E' certamente possibile che il primo C da 470uF dopo il ponte metta un po' in crisi il Ta(se dimensionato al limite ed escludendo perdite sullo stesso C);abbassando il suo valore a ca 20-25uF dovresti risolvere.
Come alternativa si può inserire una R serie sotto i 100 ohm ( per contenere le cadute al minimo) tra uno dei rami dell'alternata ed il ponte o ricorrere ad entrambe le soluzioni al fine di non stressare troppo il Ta.
Grazie provero' ad abbassare il cond.Saluti ds Fabrizio. :smile: