www.audiofaidate.org

Marcus ha scritto:Sinceramente il valore restituito da BassPc con cassa piena di assorbente non mi convince pienamente, devo controllare con più attenzione le formule utilizzate nel programma.
A parte questo un mobile per il diffusore realizzato con multistrato da 18 mm e dal volume complessivo di 85 L potrebbe essere questo:

Tartomuffo avistico q.jpeg

Bass è preciso, controlla anche con WinISD, ma non dovrebbero esserci errori, l'HW250 ha effettivamente elevati Cms e Vas...
se tieni basso il Qtc il volume aumenta di molto

Filippo

EDIT ma sei sicuro di riuscire a recuperare questi Ciare?

Non volevo mettere in dubbio la bontà del programma, guardando le formule ho visto che Bass calcola il contributo dell'assorbente sia sulla alfa ed anche sul Vb, mentre nell'altra procedura di calcolo avevo visto che il contributo dell'assorbente era calcolato solo sul Vb da qui la discrepanza nei valori.

No non sono sicuro di riuscire a recuperarli

No non sono sicuro di riuscire a recuperarli

diciamo che non vuoi spendere

ciao

Ma il Tweeter monacor DT-28N che ho già in casa non va proprio bene per questo progetto?

Ci sono alternative al Ciare Ct-200 anche di altri produttori, magari ad 8 ohm?

Marcus ha scritto:Ma il Tweeter monacor DT-28N che ho già in casa non va proprio bene per questo progetto?

Ci sono alternative al Ciare Ct-200 anche di altri produttori, magari ad 8 ohm?

potrebbe anche andare bene, ha solo la cupola grande e quindi dispersione peggiore

Qui info aggiuntive Filippo

Grazie, oltre a questo articolo avevo letto anche quello su chf.

Intanto pensando ad altoparlanti alternativi nel caso non trovassi i Ciare ho visto:
fostex fe126n 93 dB
fostex ff125wk
oppure altri fullrange, senza whizzer cone però.

come sostituto del Ciare HX132 ci sarebbe anche il fostex Fe103 sol,
invece come Tweeter un po' più piccolo del DT-28n c'è il DT-25n con una risposta più regolare in alta frequenza rispetto al fratellino maggiore.

Marcus ha scritto:come sostituto del Ciare HX132 ci sarebbe anche il fostex Fe103 sol,
invece come Tweeter un po' più piccolo del DT-28n c'è il DT-25n con una risposta più regolare in alta frequenza rispetto al fratellino maggiore.

si, il DT25 pare essere migliore, sui Fostex avrei qualche dubbio per la tenuta in potenza, i 103-126 hanno una bobina da 20mm, solo per il 125 è da 25mm
quindi bisogna capire come si comportano inseriti in un tre vie e tagliati bassi

Filippo

Le notizie sul futuro dei prodotti Ciare ancora scarseggiano, quindi pensando ad altre soluzioni mi sono ricordato di avere in casa un isophon p 203 s che mi permetterebbe di realizzare un diffusore anche meno ingombrante.

Ad esempio una cassa chiusa con:
isophon p203s, per la parte bassa
fullrange audionirvana Classic 5" o fostex Fe126n
http://www.commonsenseaudio.com/an5classicspecs.pdf
sono curioso di provare gli audionirvana
tweeter posso mantenere il dt25n?

Magari ne viene fuori anche un diffusore da stativo, ma preferirei la torre, sempre mantenendo il baffle abbastanza largo direi intorno ai 30 cm.

Vado OT, visto che sono sempre più convinto che questo progetto prenderà un'altra direzione.

Assodato che efficienza, ingombro, ed estensione in basso di un diffusore non vanno d'accordo,
conoscete un woofer da 8" che caricato in sospensione pneumatica, oppure baffle infinito, ma vanno bene anche il carico aperiodico o la cassa aperta posteriormente permetta di ottenere un diffusore con un'efficienza di 90 dB su 8 ohm e una F3 inferiore a 50 Hz?

Tra gli altoparlanti che conosco quelli che più si avvicinano sono il Ciare HW210 che però ha un efficienza di 87-88 dB su 8 ohm, e il monacor sp 90 che però scende al massimo fino a 55 Hz.

Vanno bene anche woofer "antichi" basta che siano facilmente reperibili.

Il woofer andrebbe poi incrociato con un fullrange da 5-6" senza whizzer cone incrociato a sua volta con un Tweeter.

Per il Tweeter resterei sul monacor dt-25n o il gbc kdt-60

Marcus ha scritto:
Assodato che efficienza, ingombro, ed estensione in basso di un diffusore non vanno d'accordo,
conoscete un woofer da 8" che caricato in sospensione pneumatica, oppure baffle infinito, ma vanno bene anche il carico aperiodico o la cassa aperta posteriormente permetta di ottenere un diffusore con un'efficienza di 90 dB su 8 ohm e una F3 inferiore a 50 Hz?

Non credo sia facile trovare un woofer da 8" caricato come tu desideri che soddisfi i requisiti sopra elencati,con un box accordato certamente avresti molte più possibilità!

Questo http://www.monacor.it/wec3/altoparlante ... rcelang=it?!

Grazie per la segnalazione. Interessante, quasi un fullrange. Lo vedo un po' sprecato come woofer per un tre vie. Un veloce calcolo con un simulatore online mi restituisce per una cassa chiusa con Qtc = 0,707 una f3 di 53 Hz.

Marcus ha scritto:Lo vedo un po' sprecato come woofer per un tre vie.

dalla descrizione nel catalogo: “ideale in sistemi a 3 vie o in sistemi classici a 2 vie fino a più di 2000 Hz”...

Si , ma non specificano se usato come woofer o come midwoofer!

Io lo ho come midwoofer in un due vie, e va molto bene..... (le Teorika di A.Bellino), la prestazione in basso è ottima e quindi come W in un eventuale tre vie lo vedo bene.

Marcus ha scritto:Grazie per la segnalazione. Interessante, quasi un fullrange. Lo vedo un po' sprecato come woofer per un tre vie. Un veloce calcolo con un simulatore online mi restituisce per una cassa chiusa con Qtc = 0,707 una f3 di 53 Hz.

Non andrebbe bene in Sp dovendo fungere da woofer dato che per avere un QTc=0,707(volume lordo 15 litri) avresti una F3= a ca 74hz considerando un pilotaggio con valvolare (DF=ca9-12).
Con uno SS avresti una F3=ca 72hz.
Aggiungendo molto assorbente potresti scendere un po' con la frequenza abbassando anche il QTc!
...ma perchè un 8" e non un 10"!?

Per una simulazione veloce avevo inserito i dati qui:
http://www.mh-audio.nl/CBC.asp
che non tiene conto della resistenza serie ovviamente.
La f3 a 53 Hz me la da con un volume di 37 L circa.

Provo qualche simulazione con BassPC.

8" e non 10" per ridurre le dimensioni del frontale, naturalmente con 10" tutto sarebbe un po' più facile.

comunque anche con bassPC ottengo F3 vicine ai 55 Hz e se la cassa è vuota ancora più basse.

Marcus ha scritto:comunque anche con bassPC ottengo F3 vicine ai 55 Hz e se la cassa è vuota ancora più basse.

Ti ho simulato due sistemi (reflex e chiuso) con un Seas da 8":
http://www.axiomedia.it/it/woofer/732-c ... 88-08.html