www.audiofaidate.org

Ciao
http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html
Cosa ne pensate?
Chi si è cimentato nella realizzazione?
Il cat5 non mi manca, devo controllare se è quello in pvc, ma temo proprio di sì

Bonjour, mi sembra di averlo fatto una quindicina di anni fà...... io tolsi la guaina esterna, ma c'è chi lo ha fatto con.....intrecciai tre fasci per polo. Per quello che ti costa nè vale la pena..........mettiti i guanti quando lo intrecci.
PS: per il segnale prova RG174

Piero

Mah... di roba basata sul cat.5 agli inizi ne provai parecchia, ma nessuna che reggesse il confronto con un cavo appena decente. Purtroppo, per i cavi di potenza finora non sono ancora riuscito a trovare una soluzione "DIY" che possa competere con prodotti commerciali validi.

MTBE ha scritto:PS: per il segnale prova RG174

anche qui non ci siamo, però in questo caso la soluzione c'è... sempre "RG", ma non quello. Provate RG400 (o RG142) ed RG180. Questi "funzionano" veramente.

MTBE ha scritto: io tolsi la guaina esterna, ma c'è chi lo ha fatto con.....intrecciai tre fasci per polo. Per quello che ti costa nè vale la pena
Piero

Ok grazie. Se lo realizzo lo realizzo senza guaina, con la guaina ho già fatto i tnt ffrc e triple-T, questo sarà superiore?

UnixMan ha scritto:Provate RG400 (o RG142) ed RG180. Questi "funzionano" veramente.

Quale tra i due è da preferire?
Potrei fare un cavo tipo tnt-shield, oppure rdc P2ic.

Marcus ha scritto:

UnixMan ha scritto:Provate RG400 (o RG142) ed RG180.

Quale tra i due è da preferire?

il 400 ed il 142 sono molto simili, sia costruttivamente che come suono. Il 400 è più comodo (meno rigido, più flessibile) e forse suona anche un filino meglio (almeno così mi dice un amico che li ha provati accuratamente entrambi. Io al momento ho provato ed uso 142 e 180; sebbene mi sia ripromesso di provare anche il 400, ancora non l'ho fatto). Rispetto agli altri due il 180 è invece un "animale" abbastanza diverso, sia costruttivamente (non fosse altro, è più sottile...) che dal punto di vista del suono. Non che ci siano differenze dal giorno alla notte, ma qualche sfumatura sì. Se siano meglio gli uni o l'altro in generale mi è difficile dirlo con certezza. Come al solito molto dipende anche dalle caratteristiche dell'impianto in cui li si va ad inserire nonché dai gusti personali.

Visto che non costano cifre proibitive, ti conviene prendere qualche metro di entrambi (volendo anche di tutti e tre i tipi) e decidere da solo quale preferisci.

N.B.: attenzione che del 142 ne esistono parecchie versioni, di cui alcune più o meno "farlocche". Tanto il 142 quanto il 400 devono avere la doppia schermatura, con due "calze" sovrapposte. In alcune versioni più pregiate le due calze sovrapposte sono addirittura separate da uno strato isolante. Al contrario, in alcune versioni farlocche la calza è una sola.

Marcus ha scritto:Potrei fare un cavo tipo tnt-shield, oppure rdc P2ic.

non puoi e non devi fare proprio nulla... sono cavi coassiali: devi soltanto montarci dei buoni connettori.

Ad es. tipo i WBT o simili, ad es. questi (veri finti WBT made in China, I suppose): o altri analoghi. IMHO è importante che gli elementi conduttori, corpo incluso, siano in un solo pezzo (no "linguette" appiccicate in vario modo) e che l'isolante sia in Teflon.

Ok, i cavi potrei comprarli direttamente nel negozio che mi hai linkato
10 connettori costano 20 euro?!? dove non ho letto

Marcus ha scritto:Ciao
http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html
Cosa ne pensate?
Chi si è cimentato nella realizzazione?
Il cat5 non mi manca, devo controllare se è quello in pvc, ma temo proprio di sì

ciao Marco tutti i miei cavi di potenza sono fati col cat5 intrecciato (con guaina)
per quello che mi son costati e per le mie orecchie vanno più che bene

buona serata
mario

Grazie per il feedback!
Uso pure io i tnt-ffrc e i tnt- tripleT, mi chiedevo se questo cavo potesse darmi qualcosa in più ed inoltre mi sembra più facile da ricoprire con una calza, il che gli conferirebbe un aspetto più professionale.
Ai tempi avevo comprato una bobina di cat5e e ne ho ancora un po' da usare.
Ti interesserebbe provare i cavi di segnale con rg400, 142, 180?

Marcus ha scritto:Grazie per il feedback!
Uso pure io i tnt-ffrc e i tnt- tripleT, mi chiedevo se questo cavo potesse darmi qualcosa in più ed inoltre mi sembra più facile da ricoprire con una calza, il che gli conferirebbe un aspetto più professionale.
Ai tempi avevo comprato una bobina di cat5e e ne ho ancora un po' da usare.
Ti interesserebbe provare i cavi di segnale con rg400, 142, 180?

ciao anche in una mia coppia ho usato la calza nera senza nessun problema.
al momento ti ringrazio ma sto spendendo i pochi euro che stanzio per il nostro hobby per altre cose ( come ben sai )

buona notte
mario

UnixMan ha scritto:Ad es. tipo i WBT o simili, ad es. questi (veri finti WBT made in China, I suppose):

Al momento ho preso i connettori (2 lotti) quando poi saranno arrivati vedrò di comprare anche i cavi.

Incrocio le dita.

Il bello è che la discussione era partita da un cavo di potenza realizzato con il cat5e

UnixMan ha scritto:Mah... di roba basata sul cat.5 agli inizi ne provai parecchia, ma nessuna che reggesse il confronto con un cavo appena decente. Purtroppo, per i cavi di potenza finora non sono ancora riuscito a trovare una soluzione "DIY" che possa competere con prodotti commerciali validi.

Qualche prodotto commerciale con diametro non eccessivo e prezzo basso, diciamo intorno a 10 euro al metro, che possa essere considerato decente da consigliare (magari GeBL)?

secondo me il classico cavo a 4 conduttori, magari tweestato 4x2,5mmq è sempre una valida alternativa a tutto, sopratutto sulla mediobassa

sulla medioalta intreccerei del cavo militare solidcore placcato argento con isolante in teflon, magari 4-6 conduttori per polo, e stop.


interessanti invece quei coassiali, anche se credo (spero di non sbagliare codice) che il classico RG59 da antenna con conduttore e calza in rame (non trattato) sia ad oggi l'alternativa più economica e bensuonante sul mercato, peccato per l'isolante in PTFE.

Connettori rca arrivati oggi. Prossimamente procedo con l'acquisto del cavo.

Dove lo prendi il cavo? Quanto lo paghi?

I connettori come ti sembrano??

Nel negozio che trovi linkato nel post di UnixMan del 15 Ottobre 2015 alle ore 17:35.
Nel sito del negozio trovi anche il prezzo.
I connettori mi sembrano robusti e più pesanti dei Neutrik e di altri connettori che utilizzai in passato; la vernice nera che ricopre il corpo del connettore in alcuni punti si è staccata lasciando puntini color oro scoperti, se noti nei sacchetti che li contengono ci sono dei pezzettini neri di vernice staccata.

Si potrebbe fare un mini GB per risparmiare qualche lira

Marcus ha scritto:Connettori rca arrivati oggi.

bravo bravo marcolino ricordati che 2 coppie sono per me
il ritiro potrebbe avvenire a novegro il 5/6 dicembre

buona serata

Salve ho preso anche io i connettori e in effetti sono scrostati in alcuni punti , li ho ripassati con il pennarello nero,
che poi basterebbe che fossero in confezione singola, perchè per me si scrostano strusciando tra di loro.
Comunque sembrano discreti, mi manca una brugola, però belli pesanti .
Il cavo l'ho preso a un negozio di milano, a roma non l'ho trovato, dovrebbe arrivare in settimana.
Salve Sergio

green marlin ha scritto: Il cavo l'ho preso a un negozio di milano, a roma non l'ho trovato, dovrebbe arrivare in settimana.
Salve Sergio

Quello del link di UnixMan?

Echo ha scritto:Si potrebbe fare un mini GB per risparmiare qualche lira

Per me dovrei comprare:
3 m del 400
2 m del 142
4 m del 180
Vado poi a ritirarli in sede.

Se interessati al mini gruppo d'acquisto fatemi sapere,
e per la consegna ve li spedisco?

Se interessati al mini gruppo d'acquisto fatemi sapere,
e per la consegna ve li spedisco?

per me un metro di 400
grazie

ma ma ma non mi hai degnato neanche di una risposta
riusciamo a vederci il 5 o il 6 dicembre ???
così mi porti anche il resto del materiale

ciao