Cavi di segnale (era: Cavo potenza cat5 di Chris Venhaus)

[Marcus]

Così per curiosità piú o meno quanto costano?

[UnixMan]

Ok, è sufficiente un metro?

penso di sì. Credo che gli serva per impieghi più... "canonici".

[Marcus]

Ciao,
materiale pronto, spedisco con posta4.

Vi ho mandato in privato il totale comprensivo delle spese di spedizione.

Buon cavo a tutti!!!

[Echo]

Ciao, non mi è arrivato nulla

[Marcus]

Fatto.

[berga12]

cavi arrivati

a pranzo vado a farti la ricarica, scusa il ritardo ma non ci sono riuscito ieri!

[zen-o]

Cavi arrivati... tutto OK !
Grazie

[berga12]

domanda turbo:

i cavi hanno doppia schermatura........(forse non tutti, non ho guardato), come li colleghiamo?

- polo centrale positivo
- prima calza negativo
- seconda calza collegata solo lato sorgente e lasciata libera dall'altra parte?



Buone feste a tutti!

[Marcus]

Bene, vedo che i cavi stanno arrivando, considerando il periodo anche in tempi più che accettabili.

Io pensavo di usare il cavo centrale per il positivo e le calze per il negativo, come nel link postato sopra.

[green marlin]

Parlando con un amico di questi cavi mi ha detto che gli ricordano questi JPS Superconductor 2
in effetti simili coassiali
Salve Sergio

[Echo]

No il jps assomiglia molto (alcuni dicono che è) al cellflex da 3/8 (è il mio attuale cavo tra dac e ampli)

http://www.tradetelecomunicazioni.com/c ... -top-cavi/

...è molto ma molto scomodo!!!

[Marcus]

No il jps assomiglia molto (alcuni dicono che è) al cellflex da 3/8 (è il mio attuale cavo tra dac e ampli)

http://www.tradetelecomunicazioni.com/c ... -top-cavi/

...è molto ma molto scomodo!!!

Interessante quel cavo.

In questi giorni ho realizzato i cavi con i vari RG, a parte qualche difficoltà nella spelatura e nella saldatura del negativo tutto è filato abbastanza liscio.
Ho usato stagno con il 3,5% di argento e i connettori wbt-0144 cinesi segnalati da UnixMan.
Questa è una delle 5 coppie di cavi realizzate:

IMG_0286.jpg

Ad un primo ascolto i cavi risultano equilibrati e trasparenti, nel complesso il suono risulta più pulito e un po' più dolce soprattutto con gli rg180.

[UnixMan]

Ad un primo ascolto i cavi risultano equilibrati e trasparenti, nel complesso il suono risulta più pulito e un po' più dolce soprattutto con gli rg180.

con quali altri cavi li hai confrontati?

Nessun altro li ha ancora provati?

[nicomario]

No il jps assomiglia molto (alcuni dicono che è) al cellflex da 3/8 (è il mio attuale cavo tra dac e ampli)

http://www.tradetelecomunicazioni.com/c ... -top-cavi/

...è molto ma molto scomodo!!!

Interessante quel cavo.

In questi giorni ho realizzato i cavi con i vari RG, a parte qualche difficoltà nella spelatura e nella saldatura del negativo tutto è filato abbastanza liscio.
Ho usato stagno con il 3,5% di argento e i connettori wbt-0144 cinesi segnalati da UnixMan.
Questa è una delle 5 coppie di cavi realizzate:

IMG_0286.jpg

Ad un primo ascolto i cavi risultano equilibrati e trasparenti, nel complesso il suono risulta più pulito e un po' più dolce soprattutto con gli rg180.

bravo bravo bella realizzazione
ci vediamo il week del 17 ??

buona giornata

[Marcus]

Non è stato proprio un confronto diretto, comunque prima c'erano dei cavi realizzati con cavo usb, un'altra coppia di cavi realizzata con filo per trasformatori sulla falsa riga degli anti-cables, e dei tnt-piano 6; in pratica ho sostituito tutto prima con gli rg400 e poi con gli rg180 in modo da avere tra sorgente e pre e tra pre e finale lo stesso tipo di cavo.

bravo bravo bella realizzazione
ci vediamo il week del 17 ??

buona giornata

Grazie.
Ti faccio sapere.

[berga12]

i miei sono ancora nel pacchetto, ho ricevuto gli RCA prima di Natale, e siccome devo ridisegnare tutto l'impianto, mi metterò a saldarli una volta che ho le lunghezze definitive, non so se mi servono tutti da 1mt o anche 1,5.

[zen-o]

li ho solo tirati fuori per vederli ... non appena finisco di mettere a posto l'impianto ri-cablo e racconto

[berga12]

Alla faccia dell isolamento esterno , tosto

[UnixMan]

Provati tutti. And the winner is...

RG400 über alles!

Un cavo semplicemente eccezionale. Trasparente, equilibrato, privo di colorazioni, dettagliato, dinamico, "ricco", "arioso", perfetto nella ricostruzione scenica. Verosimilmente il miglior cavo di segnale che abbia mai ascoltato fino ad oggi. Supera (ed in alcuni casi surclassa) anche ottimi ma inarrivabili cavi "da boutique" audiofila dal costo spropositato.

Non che il "cugino" RG142 sia da buttare: direi che il RG400 suona leggermente meglio... ma siamo li. Sfumature, questioni di lana caprina. Forse la preferenza tra i due potrebbe anche ribaltarsi in funzione degli abbinamenti con il resto dell'impianto e/o dei gusti personali (d'altro canto sono quasi identici, cambia soltanto la struttura del conduttore centrale, "solid-core" -cioè conduttore singolo- in acciaio ramato ed argentato nel RG142, multifilare con trefoli in rame argentato nel RG400).

Anche gli altri cavi del lotto si sono dimostrati eccellenti. Mentre il RG180 lo conoscevo già, gli "outsider" RG179 ed RG302 non hanno deluso le aspettative (è andata bene: altri cavi molto simili provati in precedenza non si erano dimostrati altrettanto validi). La loro impedenza caratteristica di 75 Ohm li rende poi utili anche per altre applicazioni (s/pdif, video, ecc), facendone dei comodissimi "jolly" tuttofare.

Il RG179 si conferma senz'altro una ottima scelta laddove (ad es. cablaggi interni di alcuni apparecchi) non sia possibile utilizzare il più grande e rigido RG400. Rispetto a questo all'ascolto risulta avere una tonalità più tendente al "freddo" ed appare forse anche appena un po' meno "ricco", nonostante sembri essere un filo più "aperto" verso gli estremi di banda. In sostanza la sua "impronta" è abbastanza simile a quella del RG180, ma nel complesso direi che suoni anche meglio (e risulta anche più comodo da usare, essendo leggermente più sottile e soprattutto decisamente più flessibile del RG180, che è incredibilmente rigido rispetto al suo diametro).

Il RG302 è stato invece una vera sorpresa: è un cavo letteralmente... "affascinante", dal suono caldo e rotondo, "corposo" ma anche "arioso", con un medio-alto lucido ed "ambrato" (o forse, se preferite, "dorato") ed estremi di banda tendenti al "morbido". Rispetto agli altri cavi del lotto perde però qualcosina in termini di precisione, pulizia e dettaglio. Parliamo sempre di sfumature: in senso assoluto è senza dubbio anche questo un cavo eccellente per i nostri scopi, sebbene sia leggermente meno neutro, più caratterizzato e quindi meno "universale" rispetto agli altri (in particolare RG400 e RG142, che in tal senso sono dei veri fuori-classe).

Con alcuni abbinamenti il risultato è veramente piacevole: se avete un impianto dal suono un po' troppo radiografante, freddo e/o "spigoloso", potrebbe essere proprio il cavo che fa per voi.

In particolare, nell'impianto di un amico abbiamo ottenuto risultati molto interessanti (almeno sotto certi punti di vista anche vincenti rispetto a tutto RG400) utilizzando R400 (o RG180) tra sorgente e pre ed RG302 tra pre e finale. Per qualche misterioso motivo, le combinazioni inverse (con il RG302 tra sorgente e pre) suonano sensibilmente peggio. Vai a capire...

BTW: che fine avete fatto? nessun altro li ha ancora provati? Non siate timidi, fateci sapere le vostre impressioni!

[Marcus]

Ecco cos'era quella sensazione di maggior chiarezza che avevo percepito con i cavi rg180.