parliamo di un due vie con wf da 15cm
sono indeciso se fare il bafle di 3cm oppure di 6cm.
cioe' lo faccio da 6 ho più rigidezza (si dice cosi ?) però la parte del cono e del cestello sarebbero inglobate nei 6 cm con conseguenti risonanze e robe varie.....
potrei fare della fresature per favorire il flusso d'aria .....
cosa fareste ?
Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
- audi4live
- starting member
- Messaggi: 247
- Iscritto il: 02 feb 2015, 19:00
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 49 times
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
oppure con due pannelli incollati, con un foro di diametro maggiore q.b. su quello che va a finire sul lato interno.audi4live ha scritto:potrei fare della fresature per favorire il flusso d'aria .....
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- audi4live
- starting member
- Messaggi: 247
- Iscritto il: 02 feb 2015, 19:00
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
non ho la possibilità di farlo perchè gli spazi sono ristretiUnixMan ha scritto:oppure con due pannelli incollati, con un foro di diametro maggiore q.b. su quello che va a finire sul lato interno.
comunque io mi riferivo alle risonanze che potrebbero crearsi se sono trascurabili oppure meglio fare un baffle nemo profondi id 6cm
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 49 times
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
molto dipende dal materiale impiegato e -soprattutto- dalle dimensioni del baffle. Per ovvi motivi, più è grande e più deve essere "robusto". Se è piccolo, 3cm di materiale adatto (e.g. MDF o multistrato) dovrebbero essere più che sufficienti. Anche nel caso di dimensioni maggiori si può evitare di appesantire troppo la struttura ricorrendo a dei rinforzi opportunamente disposti piuttosto che utilizzare spessori esagerati.audi4live ha scritto:comunque io mi riferivo alle risonanze che potrebbero crearsi se sono trascurabili oppure meglio fare un baffle nemo profondi id 6cm
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- audi4live
- starting member
- Messaggi: 247
- Iscritto il: 02 feb 2015, 19:00
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
il frontale sarebbe di 24 x 40 cm di dimensioni esterne...che dici ?UnixMan ha scritto:molto dipende dal materiale impiegato e -soprattutto- dalle dimensioni del baffle. Per ovvi motivi, più è grande e più deve essere "robusto". Se è piccolo, 3cm di materiale adatto (e.g. MDF o multistrato) dovrebbero essere più che sufficienti. Anche nel caso di dimensioni maggiori si può evitare di appesantire troppo la struttura ricorrendo a dei rinforzi opportunamente disposti piuttosto che utilizzare spessori esagerati.
cosa faresti tu ?...di 6cm con gli eventuali problemi che si avranno o 3cm perchè porta meno problemi ?
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 49 times
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
Premetto che "il mio campo" non sono i diffusori, ma penso che 30mm dovrebbero essere più che sufficienti; ho visto diffusori anche "importanti" che utilizzano spessori minori. Però, per andare sul sicuro e fare una struttura estremamente solida (e quindi prevenire spiacevoli inconvenienti, "colorazioni" indesiderate, ecc), personalmente aggiungerei qualche rinforzo a "collegare" il baffle con la parete posteriore e/o quelle laterali. IMVHO la cosa migliore è aggiungere alcuni "setti" forati perpendicolari al baffle, sopra e/o sotto al driver (a seconda di dove questo è posizionato). Ad evitare la divisione del volume con la formazione di più camere risonanti, i fori devono avere un diametro molto maggiore dello spessore del setto e coprire buona parte della superficie dello stesso. Ovviamente, sia che lavori in reflex che in cassa chiusa, devi calcolare il volume occupato dai setti e/o altri rinforzi ed adeguare le dimensioni complessive per mantenere il volume interno desiderato da progetto (ma le variazioni non dovrebbero essere particolarmente significative).
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- audi4live
- starting member
- Messaggi: 247
- Iscritto il: 02 feb 2015, 19:00
Re: Parte posteriore baffle quale la migliore secondo voi ?
ok, ma internamente ho pochissimo spazio e mi risulta difficile già mettere un rinforzo che colleghi i lateraliUnixMan ha scritto:Premetto che "il mio campo" non sono i diffusori, ma penso che 30mm dovrebbero essere più che sufficienti; ho visto diffusori anche "importanti" che utilizzano spessori minori. Però, per andare sul sicuro e fare una struttura estremamente solida (e quindi prevenire spiacevoli inconvenienti, "colorazioni" indesiderate, ecc), personalmente aggiungerei qualche rinforzo a "collegare" il baffle con la parete posteriore e/o quelle laterali. IMVHO la cosa migliore è aggiungere alcuni "setti" forati perpendicolari al baffle, sopra e/o sotto al driver (a seconda di dove questo è posizionato). Ad evitare la divisione del volume con la formazione di più camere risonanti, i fori devono avere un diametro molto maggiore dello spessore del setto e coprire buona parte della superficie dello stesso. Ovviamente, sia che lavori in reflex che in cassa chiusa, devi calcolare il volume occupato dai setti e/o altri rinforzi ed adeguare le dimensioni complessive per mantenere il volume interno desiderato da progetto (ma le variazioni non dovrebbero essere particolarmente significative).
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 401 Visite
-
Ultimo messaggio da b.olivaw
-
- 2 Risposte
- 853 Visite
-
Ultimo messaggio da Peppennino
-
- 1 Risposte
- 467 Visite
-
Ultimo messaggio da Luc1gnol0
-
- 21 Risposte
- 2418 Visite
-
Ultimo messaggio da Natali
-
- 7 Risposte
- 1181 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic