Rp della EC8010
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Rp della EC8010
Ciao a tutti,
dopo aver spremuto abbastanza la e182cc (c'è voluto un anno), vorrei dedicarmi alla valvola in oggetto ed alla 6j5g.
Perché? Vorrei provare l'effetto di triodi singoli separati per canale, una scelta fatta da molti, penso per ragioni ovvie...
Sono rimasto folgorato dal parafeed, come avrete potuto ben leggere nei miei precedenti post.
Vi ricordo che al momento posseggo un hashimoto da 10k ed un jensen da 11k.
Volevo provare un magnequest, l'ormai osannato B7. Ovviamente per la 6j5g la scelta ricadrebbe sul 15k, scelta consigliata da Lefevre.
A suo modo di vedere tale valore sarebbe l'ideale anche per la ec8010. Non sono riuscito a trovare da nessuna parte il valore di Rp della e c8010 sui datasheet. Sarò gnocco, ma non ci sono riuscito. Mi pare a memoria che fosse simile alla 6j5g.
Mi piacerebbe avere una conferma soprattutto da parte vostra (leggo che nel forum sono in parecchi ad aver utilizzato la ec8010) sul corretto valore di impedenza del trasformatore.
Saluti e grazie in anticipo
Francesco
dopo aver spremuto abbastanza la e182cc (c'è voluto un anno), vorrei dedicarmi alla valvola in oggetto ed alla 6j5g.
Perché? Vorrei provare l'effetto di triodi singoli separati per canale, una scelta fatta da molti, penso per ragioni ovvie...
Sono rimasto folgorato dal parafeed, come avrete potuto ben leggere nei miei precedenti post.
Vi ricordo che al momento posseggo un hashimoto da 10k ed un jensen da 11k.
Volevo provare un magnequest, l'ormai osannato B7. Ovviamente per la 6j5g la scelta ricadrebbe sul 15k, scelta consigliata da Lefevre.
A suo modo di vedere tale valore sarebbe l'ideale anche per la ec8010. Non sono riuscito a trovare da nessuna parte il valore di Rp della e c8010 sui datasheet. Sarò gnocco, ma non ci sono riuscito. Mi pare a memoria che fosse simile alla 6j5g.
Mi piacerebbe avere una conferma soprattutto da parte vostra (leggo che nel forum sono in parecchi ad aver utilizzato la ec8010) sul corretto valore di impedenza del trasformatore.
Saluti e grazie in anticipo
Francesco
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Salve a tutti.
in questo link ho trovato alcune informazioni:
http://www.vt52.com/diy/myprojects/amps/lcr/lcr.htm
Rp=2150 Ua=140v
Mi viene da pensare che non sia corretto utilizzare quel tipo di trasformatore, ovvero 15k di primario.
La Rp è simile alla e182cc, mi viene quindi da pensare che sia più corretto utilizzare qualcosa tipo il jensen che già posseggo, con primario pari ad 11k.
Cosa ne pensate?
Saluti
Francesco
in questo link ho trovato alcune informazioni:
http://www.vt52.com/diy/myprojects/amps/lcr/lcr.htm
Rp=2150 Ua=140v
Mi viene da pensare che non sia corretto utilizzare quel tipo di trasformatore, ovvero 15k di primario.
La Rp è simile alla e182cc, mi viene quindi da pensare che sia più corretto utilizzare qualcosa tipo il jensen che già posseggo, con primario pari ad 11k.
Cosa ne pensate?
Saluti
Francesco
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
15k vanno bene anche perché è un tubo che guadagna molto. puoi usare anche il 10k se non vuoi investire in altri ferri.
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Ciao Gian,
ormai sono preso da questa sete di conoscenza….
Avevo preventivato tempo fa l'acquisto di un trasformatore per la famiglia 6j5g/6sn7g.
Solo che ero indeciso se prendere hashimoto o aspettare qualche tango da 20k.
Vista l'ormai fervida passione per il parafeed, sarei ben orientato a prendere il magnequest B7.
A meno che qualcuno non abbia voglia di indicarmi qualcosa di maggiormente performante che può fungere allo scopo.
Che tu sappia, conviene sentire anche intact audio per i trasformatori parafeed?
Saluti
Francesco
ormai sono preso da questa sete di conoscenza….
Avevo preventivato tempo fa l'acquisto di un trasformatore per la famiglia 6j5g/6sn7g.
Solo che ero indeciso se prendere hashimoto o aspettare qualche tango da 20k.
Vista l'ormai fervida passione per il parafeed, sarei ben orientato a prendere il magnequest B7.
A meno che qualcuno non abbia voglia di indicarmi qualcosa di maggiormente performante che può fungere allo scopo.
Che tu sappia, conviene sentire anche intact audio per i trasformatori parafeed?
Saluti
Francesco
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
dave slagle è fuori uso per un bel pezzo temo ... il B7 da 15k va benone, alternativa il cinemag 9589 ( è 10k) sempre tutto in nickel oppure monolith? perchè non provarlo così ci dici? sui japu passo perchè non li conosco bene.
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
A che pro quindi comprare un altro trasformatore da 10k?
Penso non valga la pena.
Salvo altre indicazioni mi sa che contatto Lefevre…
Grazie mille
Francesco
Penso non valga la pena.
Salvo altre indicazioni mi sa che contatto Lefevre…
Grazie mille
Francesco
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Scusatemi se vi sottopongo un'altra scemenza, ma voglio capire.
Ho contattato magnequest per il B7.
Mi dice che ha due tipi di core in nichel, uno di nuova produzione ed uno nos degli anni 40.
La differenza di prezzo è del 20%, ovvero 250 per il nichel moderno e 300 per il nos.
Secondo voi vale la pena prendere il NOS? Possono esserci realmente differenze soniche tra le due tipologie?
Sono un po' dubbioso…..
Sarà na presa per i fondelli?
Ho contattato magnequest per il B7.
Mi dice che ha due tipi di core in nichel, uno di nuova produzione ed uno nos degli anni 40.
La differenza di prezzo è del 20%, ovvero 250 per il nichel moderno e 300 per il nos.
Secondo voi vale la pena prendere il NOS? Possono esserci realmente differenze soniche tra le due tipologie?
Sono un po' dubbioso…..
Sarà na presa per i fondelli?
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
ma la lega è la stessa? ni al 49%, 80%?
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
The cost is $250 a pair for all nickel. And I have some
vintage nickel laminations (forty to fifty year old NOS) that
I could use for $300 a pair. The vintage material would be
so marked on the coils.
Stessa lega, Nichel 80% uno di nuova produzione e l'altro di vecchia.
vintage nickel laminations (forty to fifty year old NOS) that
I could use for $300 a pair. The vintage material would be
so marked on the coils.
Stessa lega, Nichel 80% uno di nuova produzione e l'altro di vecchia.
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Ciao a tutti,
ho ordinato il B7.
Ho chiesto a Michael il B7 in nichel "moderno".
Gentilmente mi ha detto che mi fa il trasformatore con nichel nos.
Mi sembra una boiata….
A questo punto chiedo se qualcuno ha in B7 15k normali. Sono disponibile a mandare i miei per capire se ci sono differenze soniche.
Saluti
Francesco
ho ordinato il B7.
Ho chiesto a Michael il B7 in nichel "moderno".
Gentilmente mi ha detto che mi fa il trasformatore con nichel nos.
Mi sembra una boiata….
A questo punto chiedo se qualcuno ha in B7 15k normali. Sono disponibile a mandare i miei per capire se ci sono differenze soniche.
Saluti
Francesco
- PPoli
- sostenitore
- Messaggi: 4000
- Iscritto il: 08 ott 2005, 01:03
- Località: Casalecchio di Reno - Italy
- Been thanked: 2 times
Re: Rp della EC8010
Meno male che non eri andato dal salumiere.
Pensa se ti avesse detto: il prosciutto ce l'ho fresco oppure ne ho uno vecchio di vent'anni che ho trovato nella cantina dello zio morto da dieci. Se vuole quello costa un po' di più - No grazie prendo quello fresco - Beh....allorra le do quello dello zio al prezzo di quello fresco.
E' per questo genere di atteggiamento troppo commerciale che faccio fatica ad entusiasmarmi al mondo NOS. Come dice Paolo Conte: è un mondo difficile, si sbaglia da professionisti
Pensa se ti avesse detto: il prosciutto ce l'ho fresco oppure ne ho uno vecchio di vent'anni che ho trovato nella cantina dello zio morto da dieci. Se vuole quello costa un po' di più - No grazie prendo quello fresco - Beh....allorra le do quello dello zio al prezzo di quello fresco.
E' per questo genere di atteggiamento troppo commerciale che faccio fatica ad entusiasmarmi al mondo NOS. Come dice Paolo Conte: è un mondo difficile, si sbaglia da professionisti
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
conoscendolo direi che ha voluto farti una gentilezza
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
Re: Rp della EC8010
Concordo. LaFevre, è una persona correttissima.
Oltretutto, dalla Corea, arriva molto Fe-Ni. Francamente mi tranquillizza maggiormente l'antica maestria occidentale su quelle leghe che la velocità e il basso prezzo dell'estremo oriente
Oltretutto, dalla Corea, arriva molto Fe-Ni. Francamente mi tranquillizza maggiormente l'antica maestria occidentale su quelle leghe che la velocità e il basso prezzo dell'estremo oriente
Mario
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Bene allora.
Vi informo appena arriva il tutto.
Saluti e grazie mille.
Francesco
Vi informo appena arriva il tutto.
Saluti e grazie mille.
Francesco
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
I lamierini NOS sono al 49% di Ni, i cinemag che uso io sono al 78% così come i ferri di uscita del prefono di slagle (gli altri induttori sono al 49%). non ricordo che tenore di Ni abbiano i B7 standard.
http://audioasylum.com/forums/magneques ... 11380.html
http://cinemag.biz/application_notes/PDF/AN-104.pdf
altre info sulle leghe per trafi sono anche sul radiotron
http://audioasylum.com/forums/magneques ... 11380.html
http://cinemag.biz/application_notes/PDF/AN-104.pdf
altre info sulle leghe per trafi sono anche sul radiotron
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
- gluca
- sostenitore
- Messaggi: 10583
- Iscritto il: 10 ott 2005, 18:31
- Località: Italì
- Been thanked: 6 times
Re: Rp della EC8010
caspita cosa?
"i was looking back to see if you were looking back at me to see me looking back at you"
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Pensavo che il Nickel Nos fosse all'80%.
Leggendo le varie recensioni in giro penso che la laminazione in nichel, la più elevata possibile, sia timbricamente più adatta alla 6j5g.
Ha ragione Mario…..
Mi faccio troppe seghe mentali
Leggendo le varie recensioni in giro penso che la laminazione in nichel, la più elevata possibile, sia timbricamente più adatta alla 6j5g.
Ha ragione Mario…..
Mi faccio troppe seghe mentali
-
- sostenitore
- Messaggi: 330
- Iscritto il: 17 lug 2009, 18:48
- Località: Italy
Re: Rp della EC8010
Ricevuta risposta da Michael.
Anche il nuovo nichel è al 49%. Il problema quindi non si pone.
Stando ai fatti è più caro di jensen e cinemag……
Spero ne valga la pena.
Non avevo chiesto i tempi di attesa. L'ho fatto oggi…
dalle 4 alle 6 settimane.
Argh………...
Anche il nuovo nichel è al 49%. Il problema quindi non si pone.
Stando ai fatti è più caro di jensen e cinemag……
Spero ne valga la pena.
Non avevo chiesto i tempi di attesa. L'ho fatto oggi…
dalle 4 alle 6 settimane.
Argh………...
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 1 Risposte
- 475 Visite
-
Ultimo messaggio da gluca
-
- 63 Risposte
- 2950 Visite
-
Ultimo messaggio da mariovalvola
-
- 0 Risposte
- 378 Visite
-
Ultimo messaggio da tubetrapper
-
- 0 Risposte
- 249 Visite
-
Ultimo messaggio da marziom
-
- 23 Risposte
- 3871 Visite
-
Ultimo messaggio da UnixMan