In attesa di fare ulteriori misurazioni sul pre a trasformatori dal RACAL 17 sono usciti altri 2 trasformatori.
Hanno entrambi le stesse caratteristiche sebbene di marche diverse.
Primario da 25K ohm
Due secondari da 600 ohm
Un secondario da 3 ohm
Ho fatto delle misurazioni al volo e come c'è scritto iniettando un segnale sul primario (25K ohm) sul secondario (600 ohm) il guadagno è di circa 24 volte.
Tralasciando per il momento ulteriori misurazioni, concettualmente che utilizzo potrebbero avere?
Stadio di ingresso di un ampli è un'eresia o potrebbe essere?
Grazie
TRASFO SURPLUS
-
- sostenitore
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 06 apr 2011, 21:50
- Località: UDINE
- marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: TRASFO SURPLUS
scusa, ma hai letto quel 250-5000 -3db?
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
- sostenitore
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 06 apr 2011, 21:50
- Località: UDINE
Re: TRASFO SURPLUS
Si ok ma non è proprio così , dalle misure fatte al volo da 20 a 20.000 non è malemarziom ha scritto:scusa, ma hai letto quel 250-5000 -3db?
-
- sostenitore
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 06 apr 2011, 21:50
- Località: UDINE
Re: TRASFO SURPLUS
Come idea, con un guadagno di 24 potrebbe essere usato come pre passivo per PHONO? Eventualmente aggiungendo qualche cosa per equalizzare RIIA?
Anche se credo che 24 sia troppo poco.
Anche se credo che 24 sia troppo poco.
- marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: TRASFO SURPLUS
Quindi tu dici che quelli della Parmeko più o meno 50 anni fà non ci avevano capito una mazza...Fedeb ha scritto:Si ok ma non è proprio così , dalle misure fatte al volo da 20 a 20.000 non è malemarziom ha scritto:scusa, ma hai letto quel 250-5000 -3db?
Non ho capito poi come un trafo 25K:600 ohm abbia un "guadagno" di 24, mi sono perso qualcosa?...
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
- sostenitore
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 06 apr 2011, 21:50
- Località: UDINE
Re: TRASFO SURPLUS
Intendevo che 1 volt pp in 24 volt pp outmarziom ha scritto:Quindi tu dici che quelli della Parmeko più o meno 50 anni fà non ci avevano capito una mazza...Fedeb ha scritto:Si ok ma non è proprio così , dalle misure fatte al volo da 20 a 20.000 non è malemarziom ha scritto:scusa, ma hai letto quel 250-5000 -3db?
Non ho capito poi come un trafo 25K:600 ohm abbia un "guadagno" di 24, mi sono perso qualcosa?...
Non dico questo, sto facendo un ragionamento teorico.
P.S. guarda caso anche la coppia usata nel pre che ho scritto in un altro argomento porta la scritta 250-5000 ma dalle misurazioni che sto facendo non sembra così male e a sentirlo suona bene, proverò a leggerlo con le orecchie
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- sostenitore
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 22 times
Re: TRASFO SURPLUS
Francamente i dubbi di marziom sono più che legittimi. Lasciando perdere, per ora, la risposta in frequenza, qualcosa sul rapporto di trasformazione non torna.
Mario
- marziom
- sostenitore
- Messaggi: 3253
- Iscritto il: 24 nov 2005, 18:06
- Località: Ciociaria
- Been thanked: 2 times
- Contatta:
Re: TRASFO SURPLUS
Santa pazienza, allora:
Se usati per il verso giusto, cioè con il primario che fà il primario e il secondario che fà il secondario, il rapporto è 6.5:1 (e c'è pure scritto nell'ultima foto) quindi in discesa, con 1Vpp hai in uscita 1/6.5 Vpp.
Se così non è vuol dire che quell'etichetta non serve a nulla, è posticcia e dentro in realtà ci hanno messo due Tango d'annata a tua insaputa .
Facciamo allora un ipotesi, del tutto teorica è...
Facciamo che li ha montati al contrario, ovvero con il secondario che fà da primario e viceversa, avresti allora un 600:25K, il rapporto non cambia ma questa volta è si in salita, quindi con 1Vpp in ingresso hai 6.5Vpp in uscita; ancora una volta se non è cosi vuol dire che quello che c'è scritto è carta straccia.
Continuiamo nel mondo delle ipotesi e facciamo finta che in effetti è montato all'incontrario e che c'è stato qualche fraintendimento nell'ultima misura, parliamo a questo punto della banda passante.
Il dato di targa, 250-5000 -3db è (dovrebbe, ma 50 anni fà le cose si faceva a mestiere) misurato nelle condizioni specificate, ovvero con sorgente sul primario da 25k e carico sul secondario di 600ohm, corrente DC sul primario 10mA.
-3db a 250Hz significa che a quella frequenza il carico del primario è esattamente di 25Kohm, se Z=wL allora L è di 16H (calcoli fatti al velocemente, perdonate se c'è qualche errore).
Sul secondario si possono fare meno supposizioni, chiaramente avrà una induttanza molto più bassa, ma andiamo al nocciolo: se li hai collegati al contrario l'impedenza di ingresso è molto bassa (perché sarà bassa l'induttanza) e questo significa che ti ci vuole una sorgente a bassa resistenza interna per avere una risposta sul basso; in alto invece il contributo maggiore credo ce l'abbia il secondario (che era un primario) e credo anche che tu l'abbia misurato senza metterci un carico, collegalo come nelle reali condizioni di esercizio e vedrai la vera banda passante che puoi ottenere.
Ah: avere cavi (più o meno lunghi) con segnali ad alta impedenza (quelli che escono dal tuo trasformatore montato al contrario) non è una bella idea.
Se usati per il verso giusto, cioè con il primario che fà il primario e il secondario che fà il secondario, il rapporto è 6.5:1 (e c'è pure scritto nell'ultima foto) quindi in discesa, con 1Vpp hai in uscita 1/6.5 Vpp.
Se così non è vuol dire che quell'etichetta non serve a nulla, è posticcia e dentro in realtà ci hanno messo due Tango d'annata a tua insaputa .
Facciamo allora un ipotesi, del tutto teorica è...
Facciamo che li ha montati al contrario, ovvero con il secondario che fà da primario e viceversa, avresti allora un 600:25K, il rapporto non cambia ma questa volta è si in salita, quindi con 1Vpp in ingresso hai 6.5Vpp in uscita; ancora una volta se non è cosi vuol dire che quello che c'è scritto è carta straccia.
Continuiamo nel mondo delle ipotesi e facciamo finta che in effetti è montato all'incontrario e che c'è stato qualche fraintendimento nell'ultima misura, parliamo a questo punto della banda passante.
Il dato di targa, 250-5000 -3db è (dovrebbe, ma 50 anni fà le cose si faceva a mestiere) misurato nelle condizioni specificate, ovvero con sorgente sul primario da 25k e carico sul secondario di 600ohm, corrente DC sul primario 10mA.
-3db a 250Hz significa che a quella frequenza il carico del primario è esattamente di 25Kohm, se Z=wL allora L è di 16H (calcoli fatti al velocemente, perdonate se c'è qualche errore).
Sul secondario si possono fare meno supposizioni, chiaramente avrà una induttanza molto più bassa, ma andiamo al nocciolo: se li hai collegati al contrario l'impedenza di ingresso è molto bassa (perché sarà bassa l'induttanza) e questo significa che ti ci vuole una sorgente a bassa resistenza interna per avere una risposta sul basso; in alto invece il contributo maggiore credo ce l'abbia il secondario (che era un primario) e credo anche che tu l'abbia misurato senza metterci un carico, collegalo come nelle reali condizioni di esercizio e vedrai la vera banda passante che puoi ottenere.
Ah: avere cavi (più o meno lunghi) con segnali ad alta impedenza (quelli che escono dal tuo trasformatore montato al contrario) non è una bella idea.
_____________________
So di non sapere. Socrate
So di non sapere. Socrate
-
- sostenitore
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 06 apr 2011, 21:50
- Località: UDINE
Re: TRASFO SURPLUS
Le foto sono di 2 coppie di trasfo diverse, quella montata nel pre ha rapporto 6,5:1 l'altra 24,5:1, la mia domanda di utilizzo è per la seconda coppia quella con 24,5:1
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 6 Risposte
- 2195 Visite
-
Ultimo messaggio da Teslacoil
-
- 3 Risposte
- 395 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 4 Risposte
- 499 Visite
-
Ultimo messaggio da Dragone
-
- 3 Risposte
- 693 Visite
-
Ultimo messaggio da lisoformio
-
- 12 Risposte
- 2919 Visite
-
Ultimo messaggio da plovati