trini ha scritto:Rincaro un po' la dose.
A) Diffusori: ti allego due recensioni sui tuoi diffusori che non posso dire di avere sentito con attenzione, mentre ho avuto familiarità con le 3.3.
http://www.hi-figuide.com/apparecchi/di ... index.html
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/595
La prima praticamente le stronca( in linguaggio audiofilo),mentre la seconda ne parla abbastanza bene e soprattutto fornisce misure; il gonfiore in gamma medio bassa c'è ed è loro, i bassi( quelli veri) invece sono carenti, come pure gli acuti non sono così trasparenti, contrariamente ai modelli superiori ( ti ci riconosci in qualche maniera?). In più, nota i componenti associati del recensore di Stereophile: le ha amplificate con i VTL Ichiban... 600W a triodo, cioè come difficilmente saranno amplificate nel 99,9% dei casi, ma in maniera da non dover pensare a possibili cattivi interfacciamenti. Contrariamente a quello che era il mito sono diffusori abbastanza difficili e non solo per l'efficienza.
Adesso, come sono sistemate nel tuo ambiente? Fai subito un controllo e posizionale secondo la regola dei terzi cioè prendi la lunghezza della stanza e le posizioni esattamente ad 1/3, cioè 2,83 m dalla parete di fondo, poi prendi la larghezza della stanza e fai lo stesso, cioè le metti a 1,3 m dalla parete laterale. Il riferimento è il centro del diffusore. Questa è la posizione di partenza per la disposizione di qualsiasi diffusore. Ora ascolta se è come è cambiato il suono e per adesso lasciale così( altro punto fermo).
B) Amplificazione( finali): quanta potenza hanno questi finali ignoti? Indipendentemente dal loro equilibrio tonale ce la fanno a pilotarle ad alti volumi e/o con segnali complessi? Indipendentemente dal marchio non si può dire che questo o quello "non erogano" quando gli chiedi di fare quello che non possono fare e magari sono pure starati. Con i CJ stiamo parlando di gente" onesta", cioè che non dichiara 10 anche se dà 1.
Sono le famose ciacole audiofile a volte messe in giro a bella posta, altre solo per sentirsi parlare e fare i "docenti".
Tornando a noi se due pre diversi, ma accomunati dalla stessa alimentazione, hanno gli stessi difetti( e lo stesso suono?) diventa logico pensare che ci possa essere un problema lì, solo che ricontrollare il cablaggio del TA porta poco frutto se le tensioni che volevi già ci sono. Se il TA è una chiavica( non lo credo) così è e così rimane. Piuttosto, viste le richieste di corrente ben diverse tra i due pre, è in grado di fornire la corrente necessaria senza problemi? A occhio e da lontano sembra di sì.
Vai con gli esperimenti, studia un po', fai un "bel montaggio" e fregatene dei guru.
Ciao, Trini
Ciao Trini, lascia perdere quelle prove e semmai leggi questa: http://www.magnepan.com/review_MG16_by_Johnathan_Valin
Considera che hanno l'accortezza di non adoperare dei cavi Mit e non menzionare soltanto il finale Vtl...
Riguardo gli acuti, se consideriamo il nastro delle grandi hai ragione tu, il nastro rimane qualcosa di eccezionale dove purtroppo per mia scelta ho preferito le 1.6 nonostante sapevo che il nastro è un altro pianeta!
Ho ascoltato parecchi sistemi con le Magneplanar, i miei amici hanno tutti questi planari, in modo continuo ascolto le 12, 2.5 e le 20.1 e so benissimo la differenza e come suonano come so benissimo che ascoltarli nelle fiere sono allucinanti!
Ieri ho parlato con il mio amico dei C.J e per il momento non posso fare niente perché ha appena traslocato e ha tutto smontato, seguirà la prova al più presto, per quanto riguarda le misure del pre e finale ho trovato uno con un oscilloscopio che farà tutte le prove, cerca di elencarmi cosa devo dire di misurare, posso portargli le apparecchiature una solta volta, non posso spostarli sempre perché la cosa non è facile...
Per quanto riguarda l'ambiente, cercherò a giorni di provare e ti farò sapere, sempre grazie per tutto l'aiuto che mi date tu e Mario, ciao e buona domenica