Badra69 ha scritto:A triodo sarà necessario contare su un buon frontend, come traccia sarei orientato su una configurazione Williamson
se vuoi realizzare un "integrato" può essere senz'altro una ottima scelta.
Per un "finale puro" però il guadagno può facilmente rivelarsi eccessivo (così come il numero di stadi).
Una possibile alternativa valida potrebbe essere un circuito completamente bilanciato, dall'ingresso all'uscita. Due possibili soluzioni:
1) due stadi attivi (driver+finale), entrambi differenziali, con trasformatore di ingresso che funge da sfasatore, offre come extra bonus l'isolamento galvanico in ingresso e all'occorrenza può anche fornire un (piccolo) guadagno di tensione;
2) tre stadi attivi, pre+driver+finale, tutti differenziali (LTP), di cui almeno il primo forniti di CCS sul ramo comune. Offre la possibilità di avere guadagno complessivo adatto sia ad un integrato che ad un finale "puro".
In entrambi i casi hai il vantaggio di poter utilizzare connessioni sia bilanciate che sbilanciate con le sorgenti (o il pre). Se vuoi fare un finale puro ed hai un buon pre con uscita bilanciata, rinunciando alla possibilità di utilizzarlo con pre o sorgenti sbilanciate ed all'isolamento galvanico puoi anche fare solo due stadi come nella ipotesi 1) senza trasformatore di ingresso.
Badra69 ha scritto:La configurazione Schadeode/ Partial Feedback credo che valga più la pena applicarla per configurazioni a Pentodo o Ultra Lineare,
per lo "Schadeode" il tubo va collegato
esclusivamente a pentodo. L'effetto di quella connessione è letteralmente quello di
trasformare il pentodo in un triodo, come è possibile verificare osservando come cambiano le caratteristiche di uscita di un tubo (tetrodo o pentodo) quando connesso in "Schadeode":
revintage ha scritto:To make it clear to you all that a tetrode actually changes its charateristics to triode when Schadoed I made this sim. I´ve used Stephie Bench´s 807-model.
Don´t mind the scale and figures.
807_schadeode.png
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-va ... ost2209819
Anche se nulla impedisce di applicare del "partial feedback" anche ad un tetrodo/pentodo connesso in configurazioni UL o addirittura a pseudo-triodo, in generale non ha senso farlo in quanto è controproducente (funziona molto meglio se "internamente" il tubo lavora a pentodo, con la g2 a potenziale fisso).
Ovviamente nulla vieta di applicarlo anche ad un vero triodo (nel qual caso non ci sono altre scelte...), ma anche in quel caso in genere IMHO non conviene.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»