Provati tutti. And the winner is...
RG400 über alles!
Un cavo semplicemente eccezionale. Trasparente, equilibrato, privo di colorazioni, dettagliato, dinamico, "ricco", "arioso", perfetto nella ricostruzione scenica. Verosimilmente il miglior cavo di segnale che abbia mai ascoltato fino ad oggi. Supera (ed in alcuni casi surclassa) anche ottimi ma inarrivabili cavi "da boutique" audiofila dal costo spropositato.
Non che il "cugino"
RG142 sia da buttare: direi che il RG400 suona leggermente meglio... ma siamo li. Sfumature, questioni di lana caprina. Forse la preferenza tra i due potrebbe anche ribaltarsi in funzione degli abbinamenti con il resto dell'impianto e/o dei gusti personali (d'altro canto sono quasi identici, cambia soltanto la struttura del conduttore centrale, "solid-core" -cioè conduttore singolo- in acciaio ramato ed argentato nel RG142, multifilare con trefoli in rame argentato nel RG400).
Anche gli altri cavi del lotto si sono dimostrati eccellenti. Mentre il RG180 lo conoscevo già, gli "outsider"
RG179 ed
RG302 non hanno deluso le aspettative (è andata bene: altri cavi molto simili provati in precedenza non si erano dimostrati altrettanto validi). La loro impedenza caratteristica di 75 Ohm li rende poi utili anche per altre applicazioni (s/pdif, video, ecc), facendone dei comodissimi "jolly" tuttofare.
Il
RG179 si conferma senz'altro una ottima scelta laddove (ad es. cablaggi interni di alcuni apparecchi) non sia possibile utilizzare il più grande e rigido RG400. Rispetto a questo all'ascolto risulta avere una tonalità più tendente al "freddo" ed appare forse anche appena un po' meno "ricco", nonostante sembri essere un filo più "aperto" verso gli estremi di banda. In sostanza la sua "impronta" è abbastanza simile a quella del
RG180, ma nel complesso direi che suoni anche meglio (e risulta anche più comodo da usare, essendo leggermente più sottile e soprattutto decisamente più flessibile del RG180, che è incredibilmente rigido rispetto al suo diametro).
Il
RG302 è stato invece una vera sorpresa: è un cavo letteralmente... "
affascinante", dal suono caldo e rotondo, "corposo" ma anche "arioso", con un medio-alto lucido ed "ambrato" (o forse, se preferite, "dorato") ed estremi di banda tendenti al "morbido". Rispetto agli altri cavi del lotto perde però qualcosina in termini di precisione, pulizia e dettaglio. Parliamo sempre di sfumature: in senso assoluto è senza dubbio anche questo un cavo eccellente per i nostri scopi, sebbene sia leggermente meno neutro, più caratterizzato e quindi meno "universale" rispetto agli altri (in particolare RG400 e RG142, che in tal senso sono dei veri fuori-classe).
Con alcuni abbinamenti il risultato è veramente piacevole: se avete un impianto dal suono un po' troppo radiografante, freddo e/o "spigoloso", potrebbe essere proprio il cavo che fa per voi.
In particolare, nell'impianto di un amico abbiamo ottenuto risultati molto interessanti (almeno sotto certi punti di vista anche vincenti rispetto a tutto RG400) utilizzando R400 (o RG180) tra sorgente e pre ed RG302 tra pre e finale. Per qualche misterioso motivo, le combinazioni inverse (con il RG302 tra sorgente e pre) suonano sensibilmente peggio. Vai a capire...
BTW: che fine avete fatto? nessun altro li ha ancora provati? Non siate timidi, fateci sapere le vostre impressioni!
