Molto piu instrutive sarebbe la riposta con onda squadra :L'amplificatore completo, ponendo in ingresso all'ampli il segnale misuravamo cosa usciva sul secondario dei TU. L'onda era perfetta e pulita e l'ampliezza del segnale calava solo di pochissimo passando gradualmente dai 13Hz (dove l'ampiezza era masima) ai 20khz (dove l'ampiezza risultava circa 0,5db meno che a 13Hz).
Originally posted by GizMo - 18/04/2009 : 22:09:39
Vediamo e se tu ti trovassi in una ditta dove fanno trasformatori e avessi permesso di fare tutto da solo e avvolgerti il tuo TU come credi tu che sia meglio come lo calcoleresti prima di avvolgerlo, oltre a tenere in considerazione la potenza?
Originally posted by GizMo - 18/04/2009 : 01:01:41
Scusatemi dei Magnequest cosa ne pensate? ...le versioni in nickel hanno prezzi ancora "abbastanza" umani, qualcuno di voi li ha confrontati ai japan di riferimento?
ad esempio gli exo-36 e gli exo-45 al nickel costano 150 dollari al pezzo
ps secondo voi un exo.45 può andar bene per un SE con la 2A3 oppure bisogna ricorrere l più costoso exo-050 (325 dollari al pezzo)??
-------------------------
http://gabrielligiorgio.wordpress.com/
Originally posted by Echo - 19/04/2009 : 13:21:18
secondo me non si può rispondere... è più facile fare bene un OPT parafeed che un OPT series feed. per valvole tipo la 2A3/300B e similari ritengo però che la soluzione series feed sia "preferibile in linea di principio". tubi con impedenza di placca superiore a alte correnti di bias lavorano meglio in parafeed.grazie per le risposte. ...vado leggermente OT, differenze soniche tra il parafeed e un SE tradizionale quali sono (rimanendo in tema 2A3)?
-------------------------
http://gabrielligiorgio.wordpress.com/
Originally posted by Echo - 19/04/2009 : 16:08:16
Ma smettila di piangerti addosso, di quali nomacci o nomèe vai parlando... sei un neofita, ti è stato chiesto di tenerne conto tu, mica noi.tanto ormai con i nomi che mi son preso
Trasformatoristi, semmai.trasformisti
Ci credo che lo trovi "bello": ed ora capisco pure dove sono andati a finire i 300 e passa euro di cui ti lagni (quasi)! Complimenti per l'abilità manuale nella lavorazione dello chassis (io per motivi di schermatura preferisco le strutture/scatole metalliche: quanto al cablaggio, prova a dare un'occhiata a certi point-to-point tipo VAC o Audio Tekne, lì sì che si può e deve migliorare).si e' offerto di misurare accuratamente il mio ampli (che tra parentesi trova esteticamente molto bello)
Originally posted by GizMo - 22/04/2009 : 15:14:38
Era in tono autoironicotanto ormai con i nomi che mi son preso
Non mi lagno dei soldi spesi visto che e' uscita una bella cosa, mi sarei lagnato se fossero stati soldi buttati via per una schifezzaCi credo che lo trovi "bello": ed ora capisco pure dove sono andati a finire i 300 e passa euro di cui ti lagni (quasi)! Complimenti per l'abilità manuale nella lavorazione dello chassis (io per motivi di schermatura preferisco le strutture/scatole metalliche: quanto al cablaggio, prova a dare un'occhiata a certi point-to-point tipo VAC o Audio Tekne, lì sì che si può e deve migliorare).si e' offerto di misurare accuratamente il mio ampli (che tra parentesi trova esteticamente molto bello)
Originally posted by GizMo - 22/04/2009 : 15:14:38
A proposito di VA che pare si degni di girare su Linux con wine (quando i programmatori impareranno che esistono ide di programmazione che con lo stesso sforzo gli permettono poi di portare il loro programma anche su Linux/MAC ?)Detto questo, per la futura "caratterizzazione" dei tuoi TU, dai un'occhiata ai bugiardini della Hirata o di Tamura (manda un PM a mariovalvola per averli, nel caso), o anche a prove come quelle fatte dal (in questo caso si) "vituperato" Ciuffoli su oggetti commerciali come Lundhal e Tango qui e qui: puoi cavarne spunti interessanti.
Secondo me credi male (il DIY è sempre un "vuoto a perdere").potrei farlo a molto di piu' di quello che ho speso credo.
Originally posted by GizMo - 22/04/2009 : 17:48:25
IMHO se fossi il titolare di ... mi seccherebbe assai venire trascinato in un simile bailame il mio nomeAnche per quanto riguarda la ditta dove lavora il tuo amico, o per qualunque altro avvolgitore italiano professionale di trasformatori, nessuno ha messo in dubbio la loro competenza: anche il qui più volte citato Bartolucci, egli l'arte dell'avvolgimento l'ha appresa da un venerabile maestro trasformatorista che ora, se è ancora vivo, probabilmente è novantenne o circa quasi (e comunque mi risulta che abbia smesso da tempo l'attività). Per cui nessuno di noi disprezza l'esperienza di chicchessia.
mi pare una solida azienda orientata al B2B e alla clientela OEM ; ) Semplicemente c' è stata un poco di tromboneria inizialequoto, ho censurato il nome nei miei post, spero lo facciano anche gli altri. Certo pero' che se mantenevo la linea di non menzionare nomi mi si continuava a rinfacciare che pretedevo senza dare referenze eh !
Originally posted by GizMo - 26/04/2009 : 14:58:45
e sparate fuori luogo, il forum è di tutti i partecipanti e di dibattito ; ) e confronto.
