Magari fammi sapere i dettagli in PM, forse potrei interessarne una persona.io ho il telefono telecom fuori uso da una settimana ed un paio di reclami aperti
Originariamente inviato da gluca - 15/09/2008 : 19:05:01
Egregio Direttore, se mi permette vorrei intervenire perche mi pare si stia facendo confusione...Caro Ing. Lovati,Non so se i due interventi citati siano da prendere sul serio o meno. La situazione parrebbe, come succede spesso in Italia, tragica ma non seria. Assumerò che intendesse veramente quello che ha scritto, Bassanelli, e che non si tratti di una malintesa battuta come quella del suo collaboratore che credo abbia portato a questo suo sbotto.
lei può interpretare le mie parole come vuole, può scherzarci sopra oppure rifletterci.
Io l’avevo anche contattata personalmente proprio per evitare di alzare ulteriormente i toni.
Vedo che lei opta per un’altra soluzione e io la seguo.
Io VOGLIO difendere i miei interessi e la mia dignità.
Punto. E lo farò in ogni sede e con ogni mezzo lecito.
Quindi, mi prenda sul serio…
Ci penserà qualcun altro a decidere.
Un saluto a tutti.
BLU PRESS
Il Direttore Generale
Andrea Bassanelli
Originariamente inviato da BLUPRESS - 15/09/2008 : 17:38:38
bannato Mauro, sai benissimo che in 5 minuti ti puoi riregistrare e poi chiedere lumi, oppure anche su CHF chiedono il codice fiscale e l'autorizzazione dei genitori?Divertente.mi pareva strana come cosa...
che ti serva di lezione per non precipitare troppo le cose, d'altra parte c'era scritto di rivolgersi all'amministratore, non era meglio chiedere prima a loro?
Originariamente inviato da audiofanatic - 15/09/2008 : 15:55:40
Sei bannato e devi contattare l' amministratore.
Ma non puoi contattare l' amministratore se sei bannato.
Mauro, l' ultimo dei bannati
Originariamente inviato da MBaudino - 15/09/2008 : 17:20:38
/OTOTMagari fammi sapere i dettagli in PM, forse potrei interessarne una persona.io ho il telefono telecom fuori uso da una settimana ed un paio di reclami aperti
Originariamente inviato da gluca - 15/09/2008 : 19:05:01
--- --- ---
Ciao, Luca
"Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves"
Originally posted by Luc1gnol0 - 15/09/2008 : 19:22:34
Mi dispiace dissentire ma un Forum è esattamente equiparato ad un Blog, Direttore compreso.
Egregio Direttore, se mi permette vorrei intervenire perche mi pare si stia facendo confusione...
Il forum NON è una testata giornalistica e come tale non ha l'obbligo della registrazione, per lo stesso motivo NON ha un Direttore Responsabile, il quale, tra l'altro, dovrebbe perlomeno essere iscritto in qualche modo all'Ordine dei Giornalisti. Quindi rigraziamo Piergiorgio, ma credo che l'unico referente sia il rappresentante legale, al quale al momento, non mi risulta lei abbia inviato precise richieste di intervento, preferendo rivolgersi a Lovati, che p.e. NON è moderatore nella sezione varie e quindi magari non è neppure abilitato ad intervenire se non come Staff e dopo aver consultato, appunto, lo staff dei moderatori al completo, quindi magari in difetto siamo un po' tutti, lei compreso
Non aiuta poi richiamare le recenti sentenze (una per stampa clandestina a Modica e una per diffamazione a mezzo stampa a Aosta) di equiparazione di un Blog a testata giornalistica perchè questo non è un Blog, e neppure può essere assoggettato alla legge 62 del 2001, che obbligherebbe alla registrazione i siti aggiornati periodicamente, perchè non vi è "regolare diffusione", inoltre la delibera Agcom 236 del 2001 http://www.agcom.it/provv/d_236_01_CONS.htm identifica i soggetti obbligati alla registrazione, e un forum non lo è, poichè all'art. 2 comma D e F una entità riconducibile a un forum come AFDT non è compresa
è da far notare che proprio l'aderenza all'art. 3 della 62-2001 è motivo di condanna nel caso del tribunale di Modica
http://www.minotti.net/2008/08/31/carlo ... -sentenza/
Quindi la questione è complessa e in fondo legata a fattori interpretativi propri di un magistrato, e sinceramente non mi va di giocare d'azzardo sperando sul buon umore del giudice di turno...
Ora, ammesso e non concesso che si volesse attribuire a questo forum uno status di testata giornalistica, dovremmo per prima cosa esercitare e far rispettare l'art. 8 della legge 47 del 48 relativo alle risposte e rettifiche
Art. 8 - (Risposte e rettifiche)
Il direttore o, comunque, il responsabile è tenuto a fare inserire gratuitamente nel quotidiano o nel periodico o nell'agenzia di stampa le dichiarazioni o le rettifiche dei soggetti di cui siano state pubblicate immagini od ai quali siano stati attribuiti atti o pensieri o affermazioni da essi ritenuti lesivi della loro dignità o contrari a verità, purché le dichiarazioni o le rettifiche non abbiano contenuto suscettibile di incriminazione penale.
Per i quotidiani, le dichiarazioni o le rettifiche di cui al comma precedente sono pubblicate, non oltre due giorni da quello in cui è avvenuta la richiesta, in testa di pagina e collocate nella stessa pagina del giornale che ha riportato la notizia cui si riferiscono.
Per i periodici, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, non oltre il secondo numero successivo alla settimana in cui è pervenuta la richiesta, nella stessa pagina che ha riportato la notizia cui si riferisce.
Le rettifiche o dichiarazioni devono fare riferimento allo scritto che le ha determinate e devono essere pubblicate nella loro interezza, purché contenute entro il limite di trenta righe, con le medesime caratteristiche tipografiche, per la parte che si riferisce direttamente alle affermazioni contestate.
Qualora, trascorso il termine di cui al secondo e terzo comma, la rettifica o dichiarazione non sia stata pubblicata o lo sia stata in violazione di quanto disposto dal secondo, terzo e quarto comma, l'autore della richiesta di rettifica, se non intende procedere a norma del decimo comma dell'articolo 21, può chiedere al pretore, ai sensi dell'articolo 700 del codice di procedura civile, che sia ordinata la pubblicazione.
La mancata o incompleta ottemperanza all'obbligo di cui al presente articolo è punita con la sanzione amministrativa da lire 15.000.000 a lire 25.000.000.
La sentenza di condanna deve essere pubblicata per estratto nel quotidiano o nel periodico o nell'agenzia. Essa, ove ne sia il caso, ordina che la pubblicazione omessa sia effettuata.
Orbene, la possibilità di intervenire in tempo reale sul forum rende ridicolo il termine di due giorni, ma la sostanza non cambia, e chiederei che prima di tutto si usasse questo strumento per rendere più tranquilla la convivenza, anche perchè talvolta vi è anche del soggettivo nell'interpretare talune frasi e, come nel gioco del calcio, se ci mettessimo a fischiare tutti i possibili fuorigioco non si giocherebbe più...
sperando di non aver fatto a mia volta della confusione
cordialmente
Filippo
non mi risulta, infatti un blog è direttamente riconducibile a una persona fisica (il Blog di beppe Grillo, p.e., mentre un forum è più assimilabile a un newsgroup, con la differenza non secondaria di poter essere moderato e di avere certamente un legale rappresentante)Mi dispiace dissentire ma un Forum è esattamente equiparato ad un Blog, Direttore compreso.
mi scusi, quale sarebbe la norma? il ddl Gentiloni è stato oggetto di discussione e di autocritica formaleChe poi la stragrande maggioranza disattenda questa norma questo è un altro discorso.
Ma attenzione a non confondere il lassismo con l'assenza di norma.
Infatti quando quest'ultima viene richiamata essa viene applicata regolarmente, come a noi è già accaduto più e più volte.
e per il proprietario del sito va bene, so che in passato sono arrivate delle richieste di intervento, mentre in tempi recenti non mi risulta nulla, per il resto, il direttore semplicemente non esiste (dove sta scritto? a parte la disponibilità di Lovati ad assumere un generico ruolo di "responsabile" non vi è nulla di ufficiale) e il moderatore potrebbe avere funzioni limitate alla sezione e fondamentalmente ha una responsabilità limitata, ma questo l'ho già dettoQuanto poi al fatto che io sia in difetto, anche in questo caso mi corre l'obbligo di dissentire in quanto io mi sono rivolto a tutte le figure, ho inviato comunicazione al proprietario del dominio, ho inviato comunicazione al facente funzione di direttore e ho inviato comunicazione al moderatore attraverso l'uso dell'apposito link presente in ogni 3D.
Mi spiace ma lei è stato male informato.
infatti ho premesso ammesso e non concesso che... giusto per trovare un terreno comune su cui confrontarsiQuanto all'art. 8 da lei citato quello si può applicare solo alle riviste regolarmente iscritte al registro della stampa, non quindi ad un Blog o ad un Forum. In questo caso lei ha ragione ma io non ho mai citato quell'art. proprio in quanto non applicabile.
l'applicabilità o meno, ahimé, spetta solo a un giudice, noi possiamo solo ragionarci sopra e trovare una intesaNon si preoccupi, il suo intervento non ha contribuito ad aggiungere confusione ma ha anzi, grazie ai suoi toni civili e alle sue osservazioni logiche ancorché inapplicabili, contribuito a stemperare gli animi.
Proprio quello che io invoco da alcuni giorni, senza successo visti gli ultimi interventi...
beh, un Cessna non è un granché come aereo da caccia, ma comunque nessuno potrà mai impedirle di perseguire penalmente l'autore degli scritti, mentre qui si sta invece ragionando sulle responsabilità dell'amministratore della piattaforma, che è cosa ben diversa. Inoltre, ne converrà, ciò che è stato scritto qui non è paragonabile a certe distorsioni del mezzo osservate in altre occasioni, lei ha sempre avuto accesso e libertà di parola, io, a questo punto, credo che in pochi e forse nessuno si è reso conto di quanto grave lei stesse ritenendo la situazione*, e qui purtroppo rientra quella soggettività per cui una cosa può essere vista in modo diametralmente opposta, ora, non vorrei sbagliare, ma non mi pare di aver mai letto di accuse di furto (!?!), mentre, conoscendo un po' la rete e un po' i forumer, posso benissimo immaginare che qualcuno si sia dilettato con la dialettica (qui ci sono dei maestri di stile) per dirle qualcosa senza dire nulla e colpirla trasversalmente con qualcosa che la potesse irritare , ma queste cose possono sfuggire a un moderatore, il quale ha le antenne rizzate per cose ben più oggettive, quali insulti e accuse dirette, d'altra parte AFDT sotto questo punto di vista è bene o male un posto tranquillo e quando è stato il momento i moderatori sono sempre intervenutiSpero proprio che si trovi una soluzione stragiudiziale a questa querelle anche perchè non ho alcun interesse a spendere alcune migliaia di euro per il solo gusto di veder chiudere l'ennesimo Forum.
Mi creda, non sono uno che ama mettere le tacchette dei nemici abbattuti sulla carlinga del mio Cessna...ma non consento a nessuno di darmi del ladro o, peggio ancora, di essere a capo di una banda di ladri!
di questo ne sono più che convintoSpero quindi che le mie parole e i miei intendimenti siano stati ben compresi e che si possa chiudere in via bonaria questa situazione.
Tutti noi ne trarremmo solo benefici.
Comunque, sig. Filippo, la ringrazio ancora per il suo tentativo di rasserenare gli animi.
BLU PRESS
Il Direttore Generale
Andrea Bassanelli
sto leggendo il saggio di Jens-Uwe Krause "La criminalità nel mondo antico", ed è veramente curioso come certe cose siano rimaste immutate nei secoli... nell'antica Roma una delle cause principali dei delitti erano le offese rivolte nel Foro (forum... tohA 20 persone di diversa provenienza, prese a campione "casuale" e che rimarranno anonime per accordo e per questioni di privacy, è stato chiesto di leggere questo 3D e riferire le loro personali impressioni.
Grazie.
------------------------------
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone."
(Al Capone)
Originariamente inviato da dueeffe - 15/09/2008 : 22:11:29
) che degeneravano in mazzate... 
facciamo per favore decantare un po' la cosa?
grazie
Filippo
Originally posted by audiofanatic - 15/09/2008 : 22:49:35
Caro Ing. Lovati,
(..)
Quindi, mi prenda sul serio…
Non devo certo dirle io dove e quando. Cerchi, come abbiamo fatto noi e i nostri avvocati.
Comunque non si preoccupi, è tutto stampato…
O forse tornare a quella gestione che prevedeva il mancato pagamento di quasi tutti i collaboratori che, infatti, dopo qualche numero smettevano di collaborare oppure si ingegnavano, autopromuovendosi su CHF senza ritegno?
Originariamente inviato da BLUPRESS - 05/09/2008 : 00:16:26
Vede, ing. Lovati, lei continua, secondo me, a giocare senza entrare nel merito.E nessuno le ha mai dato del cretino sul nostro forum, cosa che invece lei fa piuttosto frequentemente coi suoi lettori:
http://www.horrormovie.it/forum/forum_p ... N=0&TPN=19
Infatti, se lei avesse letto bene tutto il 3D
Io una mano voglio dargliela, sinceramente, invitano lei e tutti i suoi amici a non intervenire più su questo 3D
E a voi, non sembra arrivato il momento di bloccarlo, o ne va della vs. libertà d’espressione?
BLU PRESS
Il Direttore Generale
Andrea Bassanelli
Originally posted by BLUPRESS - 16/09/2008 : 19:26:40
