nel datasheet del 5654 GE, di cui ho postato il link sopra, sono anche indicate le tolleranze, a pagina 3, e mi pare di vedere valori coincidenti con quelli del datasheet philips (che ho)mariovalvola ha scritto: ↑12 mar 2024, 05:51 Se tu avessi letto il datasheet Philips di quel tubo, vedresti anche le tolleranze del risultato.
Nei prontuari Philips, sottolineano che il negativo di griglia può richiedere un lieve aggiustamento per arrivare alla corrente anodica e di G2 di targa. I confronti tra i tubi dello stesso tipo, si fanno a parità di corrente. Non a parità di negativo che è l'unico parametro che è consentito variare lievemente.
GE
Philips
le tolleranze, se individuo come tale i valori giusti, sono equivalenti fra i due marchi... leggo/dico giusto?
ora però io avevo come target una cosa leggermente (molto) più semplice del fare un confronto fra tubi ma solo di valutare lo stato di salute del tubo in test ... per questo credo sia stato fatto il quick-test nel uTracer e, stando al manuale, cap 2.4, per fare questo test vanno caricati i valori nominali del punto di lavoro preso a riferimento dal costruttore (magari interpreto male e mi esprimo peggio
)i valori espressi in percentuale, risultati del test, sono da intendersi quindi come differenza rispetto alla condizione nuovo-di-fabbrica? se si, un tubo che misura quei valori (quelli della mia misura non quelli dello screen hot subito quì sopra) è da pattumiera o ancora utilizzabile? ipotizzo che le tolleranze espresse dal costruttore rappresentino il limiti max (vabbè) e min sotto il quale il tubo è esaurito, si?... insomma io prima di lanciarmi nel Tour de France vorrei iniziare imparando a pedalare...
... mi sfugge cosa?
