Per completezza, dovresti pubblicare gli schemi dei cross-over...Eccolo:
Grazie!
Mi serve per tenere a bada il tweeter all'estremo di banda, può sembrare strano ma funziona.
guarda meglio: forse hai sbagliato a riportare qualche valore, o hai inserito quella cella nel punto sbagliato dello schema, o che so io.
Così com'è indicato nello schema, quel circuito risonante parallelo avrebbe la frequenza di risonanza a circa 30Hz... ed alle frequenze a cui lavora il tweeter taglierebbe tutto. 
Se fosse così come disegnato, in pratica è come se il tw non ce lo avessi messo per niente. Hai visto il grafico della risposta in frequenza del diffusore?UnixMan ha scritto: ↑12 mag 2023, 10:11guarda meglio: forse hai sbagliato a riportare qualche valore, o hai inserito quella cella nel punto sbagliato dello schema, o che so io.
appunto. Per quello lo schema che hai postato e/o i valori dei componenti che ci sono indicati non possono essere corretti...
Il crossover è quello, i valori sono quelli, il diffusore suona bene.
Era solo una considerazione, a me sembrava un refuso, magari il 4,7uf era in serie dopo l’induttore tale per cui avevi un 18db/ottava…
Mi cospargo il capo di cenere: non avevo considerato le basse impedenze a valle, per cui l'attenuazione alle alte frequenze non è poi così alta come immaginavo.
però continuo a non capire l'utilità dell'induttore che, introducendo una risonanza così in basso, cambia ben poco le cose...
è una configurazione un po' strana, una cella RC serie messa in parallelo per attenuare l'estremo alto del tweeter si fa normalmente,UnixMan ha scritto: ↑12 mag 2023, 16:20 La cosa mi ha incuriosito. Visto che c'ero... risposta combinata, in fase e controfase, con e senza l'induttore in parallelo al tweeter (ovviamente, senza tenere conto delle differenti sensibilità né gli effetti delle componenti reattive dei due driver).
Screenshot from 2023-05-12 18-07-38.png
Screenshot from 2023-05-12 18-09-01.png
