Po-Jama
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
Re: Po-Jama
Oltretutto è molto in tema.
Oppure
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Mario
Re: Po-Jama
Amici, siete tutti bravissimi, questo è il thread dell'anno, anzi, degli ultimi anni!!!mariovalvola ha scritto: ↑22 dic 2022, 18:49 IMG_20221222_194508.jpg
Ascoltate questo disco prima di pensare al sub.
Oltretutto è molto in tema.
Oppure
IMG_20221222_195338.jpg
Tanti auguri di buone feste a tutti!
Re: Po-Jama
Filippoaudiofanatic ha scritto: ↑17 dic 2022, 19:04 Ci hai preso, il woofer scelto è proprio quello e voglio caricarlo in dcaav per un totale di circa 85 litri, con un box identico alle pojama in quanto a misure. L'ho scelto per il costo contenuto che permette anche di farne due senza svenarsi. In alternativa e dopo averne discusso con Axiomedia, pensavo di usare un faitalpro 15pr400 in circa 100-120 litri
Vero che durante queste feste hai tanto ma prooooooprio tanto tempo ????
Penso che anche in mono un sub basterebbe comunque ...
Buone festività,
Michelangelo
-
- starting member
- Messaggi: 107
- Iscritto il: 07 mag 2007, 23:20
- Località: Italy
Re: Po-Jama
Buongiorno.
Tranquillo i consigli sono sempre ben accetti.
Diciamo che avendo un altro 10" per la parte bassa..magari fino a 150..Hz?..Allora perchè andare su un 10" quando un 8" con massa mobile più leggera sta ancora meglio dietro alla tromba sugli alti..?
A questo punto diventerebbe un 3 vie...il bello dell'autocostruzione è anche questo
Buona Giornata.!!!
E buone Feste a tutti.!!!
Maurizio
Tranquillo i consigli sono sempre ben accetti.
Diciamo che avendo un altro 10" per la parte bassa..magari fino a 150..Hz?..Allora perchè andare su un 10" quando un 8" con massa mobile più leggera sta ancora meglio dietro alla tromba sugli alti..?
A questo punto diventerebbe un 3 vie...il bello dell'autocostruzione è anche questo
Buona Giornata.!!!
E buone Feste a tutti.!!!
Maurizio
m_b ha scritto: ↑20 dic 2022, 21:58Guarda, scusa se mi permetto un consiglio non richiesto…il 10, nelle pojama, è cucito così bene con la tromba, ed esprime una gamma media e medio bassa così piacevole che ti consiglio vivamente di ascoltarli prima di lanciarti in difficile un progetto alternativo ( anche perché i 10 costano poco). CiaoN.o.Sound ha scritto: ↑19 dic 2022, 14:24 Ciao Filippo.
Peccato io con Xover è casse ne mastico pochissimo.
Proverò a chiedere supporto ad un amico che ne mastica di più.
Magari possiamo prendere come riferimento la soluzione cassa chiusa presentata qui da modificare per un 8".
Grazie per le info.!!
maurizio
Re: Po-Jama
Amici, mi sto apprestando alla costruzione...
Un paio di dritte...
Siete sicuri che solo con incollaggio con colla vinilica tengono?
Che progressione devo seguire?
Farei di incollare sul retro i due fianchi, il sotto e il sopra, e poi da ultimo il frontale...
Certo qua quegli attrezzini per stringere non bastano mai...
Mio suocero, più esperto di falegnameria, dice di mettere delle viti durante l'incollaggio per poi sostituirle con delle spine... E dopo stuccare la superficie per renderla omogenea...
Qualche consiglio per un principiante per quanto riguarda la falegnameria?
Grazie a tutti
Un paio di dritte...
Siete sicuri che solo con incollaggio con colla vinilica tengono?
Che progressione devo seguire?
Farei di incollare sul retro i due fianchi, il sotto e il sopra, e poi da ultimo il frontale...
Certo qua quegli attrezzini per stringere non bastano mai...
Mio suocero, più esperto di falegnameria, dice di mettere delle viti durante l'incollaggio per poi sostituirle con delle spine... E dopo stuccare la superficie per renderla omogenea...
Qualche consiglio per un principiante per quanto riguarda la falegnameria?
Grazie a tutti
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5756
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
Re: Po-Jama
La cosa migliore in assoluto per l'autocostruttore è l'uso dei lamelli, una fresa a lamelli costa poco ed è sempre utile, non necessita della precisione di un montaggio a spine ed evita il lavoraccio della stuccatura delle viti e successiva verniciaturaMichelag ha scritto: ↑29 dic 2022, 15:05 Amici, mi sto apprestando alla costruzione...
Un paio di dritte...
Siete sicuri che solo con incollaggio con colla vinilica tengono?
Che progressione devo seguire?
Farei di incollare sul retro i due fianchi, il sotto e il sopra, e poi da ultimo il frontale...
Certo qua quegli attrezzini per stringere non bastano mai...
Mio suocero, più esperto di falegnameria, dice di mettere delle viti durante l'incollaggio per poi sostituirle con delle spine... E dopo stuccare la superficie per renderla omogenea...
Qualche consiglio per un principiante per quanto riguarda la falegnameria?
Grazie a tutti
https://www.amazon.it/einhell-TC-BJ-Fre ... B00YPDNI1G
su youtube si trovano molti tutorial per l'uso che comunque è molto semplice
una volta assemblato con colla il tutto può essere serrato con morsetti o con banali cinghie per trasporto a cricchetto
Filippo
Re: Po-Jama
Si grazie Filippo, mio suocero ha già una bella fresa di quelle più grandi...
Tranne questa che dici tu che non ho ben capito se serva a fare gli alloggiamenti dei driver...
Edit, grazie ho visto su YouTube, l'idea è buona anzi ottima, ma non essendo l'officina mia non voglio riempire il suocero di altri attrezzi
Vediamo come ci possiamo difendere
Tranne questa che dici tu che non ho ben capito se serva a fare gli alloggiamenti dei driver...
Edit, grazie ho visto su YouTube, l'idea è buona anzi ottima, ma non essendo l'officina mia non voglio riempire il suocero di altri attrezzi
Vediamo come ci possiamo difendere
Ultima modifica di Michelag il 29 dic 2022, 18:13, modificato 1 volta in totale.
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5756
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12098
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 48 times
Re: Po-Jama
Nulla vieta di usare le viti... e volendo anche di lasciarcele, senza stare a sostituirle con le spine. Quello che conta, a parte ovviamente la resistenza meccanica, è la tenuta pneumatica. Qualsiasi soluzione adeguata a garantire le due cose va bene. Fate come vi viene meglio.
Una giunzione con incastro a lamina (a tutta lunghezza) o simile, se ben fatta crea uno strettissimo "labirinto" tra interno ed esterno che è quasi a tenuta d'aria ancor prima di incollarlo. Una volta incollato garantisce una tenuta pneumatica a prova di bomba oltre ad un'ottima tenuta meccanica, per cui in linea di principio potrebbe essere anche meglio... ma non è necessario darsi tanta pena. La maggior parte dei diffusori autocostruiti sono assemblati con semplice incollaggio di testa e via. Basta assicurare una pressione adeguata e per quanto possibile uniforme fin quando la colla non si è completamente polimerizzata, e la struttura scatolare fa il resto. A meno di non prenderli a mazzate o usarli come sgabelli...
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Re: Po-Jama
Un caro saluto e un augurio di buon anno a tutti!
E’ la prima volta che scrivo, ma seguo da molto tempo il forum, anche se non assiduamente. Leggendo questa discussione sui diffusori Po-jama e tutti i commenti super positivi di chi li ha costruiti mi venne la voglia di realizzarle, spinto anche dalla facilità di costruzione e dal costo relativamente contenuto dei componenti impiegati. Per giunta avevo già le trombe in casa, acquistate per un altro progetto. Mi sono quindi andato a ripescare i tre numeri di Audioreview in cui sono stati pubblicati il progetto e le misure fatte da Matarazzo. Ho comprato gli altoparlanti, alcuni componenti per la realizzazione dei crossover e il multistrato necessario. Il lavoro di falegnameria l'ho eseguito in casa con la semplice attrezzatura in mio possesso (mi piace lavorare il legno e realizzare diffusori ed elettroniche varie a livello hobbistico).
Terminato i lavori, completato i crossover e montato gli altoparlanti la voglia e la curiosità di ascoltare i nuovi diffusori è tanta. Piazzo in sala, collego un lettore cd e un ampli e accendo.
Prima impressione… c’è qualcosa che non va, alte in evidenza, immagine non perfettamente focalizzata, una enfasi sulle medio basse e basse frequenze attenuate rispetto al resto della gamma. Le potenzialità si sentono, ma non può essere questo il risultato. Ho toppato qualcosa, ho pensato. Comincio a ricontrollare il crossover più volte, ma è tutto a posto. Allora procedo con le misurazioni, sia elettriche che acustiche per compararle con quelle pubblicate negli articoli di AR. E qui non mi trovo, cioè ottengo la misura di impedenza corretta fino circa alla frequenza di taglio, oltre ha un andamento diverso. Anche la risposta complessiva non combacia con quella originale. Allora procedo in questo modo: rilevo la risposta dei singoli altoparlanti, non filtrati, posizionando il microfono in asse alla tromba alla distanza di 1m e la relativa misura di impedenza. Il tutto lo dò in pasto a Xsim, disegnando il crossover del progetto. Il risultato della simulazione conferma pari pari le mie misurazioni, quindi non c'è nessun errore nel crossover fatto da me. Ho fatto una prova veloce invertendo la fase della sola tromba, qualcosa cambia ma non molto, in effetti la misura della risposta conferma che c'è solo una alterazione in zona incrocio, ma non il buco che ci si aspetta quando abbiamo due componenti in controfase.
A questo punto comincio a studiare il crossover e a giocherellare con Xsim. Penso alla efficienza della tromba, molto elevata e della equalizzazione necessaria per linearizzarla e mi soffermo sulla resistenza da 1 ohm in parallelo al condensatore da 1,5uF e mi chiedo in che modo possa intervenire una rete così quando abbiamo parecchi dB da manipolare. Mi sorge un dubbio: non è che il valore della resistenza, per un banale errore di trascrizione, possa essere di 10 ohm invece che 1 ohm? Modifico il valore nel simulatore e... tutto torna al suo posto, la risposta, il taglio, l'impedenza. Ogni grafico ora collima con le misure di AR.
Qui vorrei che Filippo potesse verificare ed eventualmente confermare se la mia constatazione possa risultare corretta. Comunque intervengo sul crossover ed eseguo la modifica. Ri-misuro, ci siamo... quasi... procedo con l'ascolto: quasi perfetto! Comincia veramente a suonare come si deve.
C'è solo rimasto il leggero rigonfiamento in zona 250-400Hz. A questo punto ricordo che Filippo aveva parlato di una possibile modifica alle caratteristiche del woofer avvenuta successivamente all'utilizzo dei suoi esemplari. Infatti il caricamento risulta perfettamente allineato e la frequenza di risonanza del sistema è la medesima del progetto originale, ma la risposta sembra avere un andamento maggiormente in salita, per cui il filtro passa basso pare non intervenire in modo sufficiente.
Decido di provare a trovare una soluzione che linearizzi la risposta senza stravolgere il progetto. Alla fine, dopo un sacco di simulazioni e relative prove di ascolto sono giunto alla soluzione che ritengo definitiva e che mi soddisfa pienamente. In sostanza ho aggiunto una rete composta da un induttore con una resistenza in parallelo, posta in serie al passabasso e ritoccato alcuni valori dei componenti originali.
Ovviamente non ritengo di aver fatto un lavoro perfetto o l'unico possibile, ma semplicemente quello che alle misure e all'ascolto mi ha dato il miglior risultato.
Ora il suono di questi diffusori è davvero speciale, potente, dettagliato, ben focalizzato, un gran bel sentire. Con le 2A3 si sonorizza il salone, con i 15W di un buon stato solido sono rimasto sorpreso dalla pressione generata esente da compressione e distorsione, mantenendo dettaglio e pulizia.
Complimenti a Filippo. Ovviamente se interessa posso postare grafici e schema del crossover.
P.S. scusate la prolissità.
Daniele
E’ la prima volta che scrivo, ma seguo da molto tempo il forum, anche se non assiduamente. Leggendo questa discussione sui diffusori Po-jama e tutti i commenti super positivi di chi li ha costruiti mi venne la voglia di realizzarle, spinto anche dalla facilità di costruzione e dal costo relativamente contenuto dei componenti impiegati. Per giunta avevo già le trombe in casa, acquistate per un altro progetto. Mi sono quindi andato a ripescare i tre numeri di Audioreview in cui sono stati pubblicati il progetto e le misure fatte da Matarazzo. Ho comprato gli altoparlanti, alcuni componenti per la realizzazione dei crossover e il multistrato necessario. Il lavoro di falegnameria l'ho eseguito in casa con la semplice attrezzatura in mio possesso (mi piace lavorare il legno e realizzare diffusori ed elettroniche varie a livello hobbistico).
Terminato i lavori, completato i crossover e montato gli altoparlanti la voglia e la curiosità di ascoltare i nuovi diffusori è tanta. Piazzo in sala, collego un lettore cd e un ampli e accendo.
Prima impressione… c’è qualcosa che non va, alte in evidenza, immagine non perfettamente focalizzata, una enfasi sulle medio basse e basse frequenze attenuate rispetto al resto della gamma. Le potenzialità si sentono, ma non può essere questo il risultato. Ho toppato qualcosa, ho pensato. Comincio a ricontrollare il crossover più volte, ma è tutto a posto. Allora procedo con le misurazioni, sia elettriche che acustiche per compararle con quelle pubblicate negli articoli di AR. E qui non mi trovo, cioè ottengo la misura di impedenza corretta fino circa alla frequenza di taglio, oltre ha un andamento diverso. Anche la risposta complessiva non combacia con quella originale. Allora procedo in questo modo: rilevo la risposta dei singoli altoparlanti, non filtrati, posizionando il microfono in asse alla tromba alla distanza di 1m e la relativa misura di impedenza. Il tutto lo dò in pasto a Xsim, disegnando il crossover del progetto. Il risultato della simulazione conferma pari pari le mie misurazioni, quindi non c'è nessun errore nel crossover fatto da me. Ho fatto una prova veloce invertendo la fase della sola tromba, qualcosa cambia ma non molto, in effetti la misura della risposta conferma che c'è solo una alterazione in zona incrocio, ma non il buco che ci si aspetta quando abbiamo due componenti in controfase.
A questo punto comincio a studiare il crossover e a giocherellare con Xsim. Penso alla efficienza della tromba, molto elevata e della equalizzazione necessaria per linearizzarla e mi soffermo sulla resistenza da 1 ohm in parallelo al condensatore da 1,5uF e mi chiedo in che modo possa intervenire una rete così quando abbiamo parecchi dB da manipolare. Mi sorge un dubbio: non è che il valore della resistenza, per un banale errore di trascrizione, possa essere di 10 ohm invece che 1 ohm? Modifico il valore nel simulatore e... tutto torna al suo posto, la risposta, il taglio, l'impedenza. Ogni grafico ora collima con le misure di AR.
Qui vorrei che Filippo potesse verificare ed eventualmente confermare se la mia constatazione possa risultare corretta. Comunque intervengo sul crossover ed eseguo la modifica. Ri-misuro, ci siamo... quasi... procedo con l'ascolto: quasi perfetto! Comincia veramente a suonare come si deve.
C'è solo rimasto il leggero rigonfiamento in zona 250-400Hz. A questo punto ricordo che Filippo aveva parlato di una possibile modifica alle caratteristiche del woofer avvenuta successivamente all'utilizzo dei suoi esemplari. Infatti il caricamento risulta perfettamente allineato e la frequenza di risonanza del sistema è la medesima del progetto originale, ma la risposta sembra avere un andamento maggiormente in salita, per cui il filtro passa basso pare non intervenire in modo sufficiente.
Decido di provare a trovare una soluzione che linearizzi la risposta senza stravolgere il progetto. Alla fine, dopo un sacco di simulazioni e relative prove di ascolto sono giunto alla soluzione che ritengo definitiva e che mi soddisfa pienamente. In sostanza ho aggiunto una rete composta da un induttore con una resistenza in parallelo, posta in serie al passabasso e ritoccato alcuni valori dei componenti originali.
Ovviamente non ritengo di aver fatto un lavoro perfetto o l'unico possibile, ma semplicemente quello che alle misure e all'ascolto mi ha dato il miglior risultato.
Ora il suono di questi diffusori è davvero speciale, potente, dettagliato, ben focalizzato, un gran bel sentire. Con le 2A3 si sonorizza il salone, con i 15W di un buon stato solido sono rimasto sorpreso dalla pressione generata esente da compressione e distorsione, mantenendo dettaglio e pulizia.
Complimenti a Filippo. Ovviamente se interessa posso postare grafici e schema del crossover.
P.S. scusate la prolissità.
Daniele
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
Re: Po-Jama
Posta, per cortesia, lo schema del tuo filtro.
Come è fatto l'ampli con la 2A3 e che caratteristiche hanno i ferri di uscita?
Grazie
Come è fatto l'ampli con la 2A3 e che caratteristiche hanno i ferri di uscita?
Grazie
Mario
Re: Po-Jama
Ciao Mario, questo è lo schema del mio crossover:
Per quanto riguarda il finale si tratta del Kismet di Camorani, con trasformatori di alimentazione e induttanza presi direttamente da lui, mentre i trasformatori di uscita sono i Tamura 475.
come vedi varia solo il passa-basso, mentre il passa-alto ha solo la resistenza da 1ohm che diventa da 10ohm.Per quanto riguarda il finale si tratta del Kismet di Camorani, con trasformatori di alimentazione e induttanza presi direttamente da lui, mentre i trasformatori di uscita sono i Tamura 475.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
- audiofanatic
- sostenitore
- Messaggi: 5756
- Iscritto il: 11 ott 2005, 15:46
- Località: Italy
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 28 times
- Contatta:
Re: Po-Jama
Ciao, quello che ti succede mi pare un po' strano, ma che amplificatore hai usato per fare le misure?audiy ha scritto: ↑02 gen 2023, 10:41 Ciao Mario, questo è lo schema del mio crossover:
3cross_mio.jpg
come vedi varia solo il passa-basso, mentre il passa-alto ha solo la resistenza da 1ohm che diventa da 10ohm.
Per quanto riguarda il finale si tratta del Kismet di Camorani, con trasformatori di alimentazione e induttanza presi direttamente da lui, mentre i trasformatori di uscita sono i Tamura 475.
Filippo
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
Re: Po-Jama
Ciao Filippo, ho usato un ampli a stato solido che uso da tempo per fare le mie misure. Uso Rew come software e il solito ECM8000.audiofanatic ha scritto: ↑02 gen 2023, 13:09Ciao, quello che ti succede mi pare un po' strano, ma che amplificatore hai usato per fare le misure?audiy ha scritto: ↑02 gen 2023, 10:41 Ciao Mario, questo è lo schema del mio crossover:
3cross_mio.jpg
come vedi varia solo il passa-basso, mentre il passa-alto ha solo la resistenza da 1ohm che diventa da 10ohm.
Per quanto riguarda il finale si tratta del Kismet di Camorani, con trasformatori di alimentazione e induttanza presi direttamente da lui, mentre i trasformatori di uscita sono i Tamura 475.
Filippo
Daniele
Re: Po-Jama
Tu non sai quante misure e quanti controlli ho fatto, i componenti sono esatti. Piccolo aneddoto: quando feci l'ordine degli altoparlanti mi fecero notare che avevo scelto i woofers da 4 ohm e i driver da 8 ohm, pensando mi fossi sbagliato
-
- sostenitore
- Messaggi: 6497
- Iscritto il: 08 ott 2005, 00:39
- Località: Italy
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 21 times
Re: Po-Jama
Si, certo, ti posto le misure di impedenza che ho effettuato sugli altoparlanti in cassa: Se confronti con i datasheet della Faital direi che ci siamo.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 0 Risposte
- 1788 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic