SUPERCAVO RCA BIO, by Riccardo

[riccardo]

https://www.rf-microwave.com/it/search/ ... tegory=all

Cmq se hai pazienza, te lo posso mandare io. Non lo uso.

A dire il vero ho tonnellate di cavi, anche huber suhner e un tipo in rame rodiato e seta, che va un poco meglio di RG 400.

Cmq, io non starei a perdere tempo, e farei questo di cui al 3d. La geometria é collaudata, i 4 dielettrici sono disposti in modo opportuno.....

[plovati]

volevo chiedere se c'era un "perchè" di tipo metallurgico , elettromagnetico o comunque fisico
(e credo che ci sia, nel senso che di solito ad un effetto è associata una causa, almeno nel mondo macroscopico)

No, la causa del fenomeno è -per il momento- inconoscibile (gran parte dei fenomeni naturali, al mondo, è "inconoscibile"), ma è comunque analizzabile con metodo scientifico, a partire dalla riduzione dell'errore "di misura" (in questo caso, errore "di osservazione").

Malcom Hawksford ha comunicato tempo fa una interessante e a mio avviso valida congettura: tra un cavo che suona bene e uno che suona male la differenza è data dal jitter introdotto. Ci sono eye pattern misurati tra cavi diversi molto diversi che correlano con test di qualità eseguiti in cieco con diversi soggetti.
Per inciso, pure lui è contrario all'uso di "troppo argento" nei cablaggi.

[riccardo]

Questo simpatico signore? Membro AES e mi pare professore universitario?

Talora ho sentito miei contemporanei essere contrari alla clava nei rapporti sociali. Eppure la celere usa il manganello. Ogni cosa ha il suo perché.

[riccardo]

A parte gli scherzi, il paper é linkabile?

[riccardo]

https://www.ramelectronics.net/Jitter.aspx

Any kind of data. Tuttavia in questo articolo non si parla di segnale audio analogico. E i riferimenti sono sempre correlati alla lunghezza.

Il mistero, per me, rimane sul perché questo cavo suoni meglio di un ugualmente assemblato artigianalmente, cavo Rg 400 e di vari altri coassiali e non coassiali assemblati allo stesso scopo.

[plovati]

No, l'articolo teorico da cui ha preso spunto la sperimentazione che accennavo è questo:
https://www.stereophile.com/reference/1095cable

La congettura <<<qualità audio cavi = jitter >>> Hawksford l'ha ri-proposta all'ultimo convegno AES, appena svolto a Milano.
Forse fra un poco ci farà un articoletto, magari puoi provare a chiedergli copia della presentazione AES Milan 2018, nelle ultime slide c'era quello che ti interessa.

In quanto all'uso di isolanti naturali, Steen Duelund (un altro con una formazione strettamente scientifica: era un matematico) ci ha dedicato una vita di ricerche:
http://www.steenduelund.dk/download/kabler%20intro.pdf

(dovresti provare ad impregnare il tuo cavo con olio di lino)