Fostex FE103sol in 4 litri
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Fostex FE103sol in 4 litri
4 litri e pure scarsi.
Un box di recupero 12x23x15 cm interni.
Piazzato un FE103sol da 16 ohm in cassa chiusa non è del tutto negativo. Ma si potrà sicuramente migliorare in basso.
Ora per i master delle casse, cosa posso fare per migliorare resa nelle prime ottave mantenendo impostazione monitor?
Come? Fatemi dei conticini per un bass reflex un aperiodico un labirinto...
Un box di recupero 12x23x15 cm interni.
Piazzato un FE103sol da 16 ohm in cassa chiusa non è del tutto negativo. Ma si potrà sicuramente migliorare in basso.
Ora per i master delle casse, cosa posso fare per migliorare resa nelle prime ottave mantenendo impostazione monitor?
Come? Fatemi dei conticini per un bass reflex un aperiodico un labirinto...
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Dimenticavo: pilotaggio valvolare in potenza (zout ampli circa 24 ohm)
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- nicomario
- sostenitore
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 22 nov 2006, 08:27
- Località: Monferrato
- Been thanked: 1 time
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
plovati ha scritto:4 litri e pure scarsi.
Un box di recupero 12x23x15 cm interni.
Piazzato un FE103sol da 16 ohm in cassa chiusa non è del tutto negativo. Ma si potrà sicuramente migliorare in basso.
Ora per i master delle casse, cosa posso fare per migliorare resa nelle prime ottave mantenendo impostazione monitor?
Come? Fatemi dei conticini per un bass reflex un aperiodico un labirinto...
ciao non sono un esperto per cui prendi tutto con le pinze, anche perchè non sono sicuro dei valori di T&S ho trovato solo quelli
per 8 ohm
simulazioni con bass30
simulazioni con DCAAV
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Mario
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Qui i parametri anche per la versione a 16 ohm
http://www.dibirama.altervista.org/imag ... Manual.pdf
viene anche proposto un Bass reflex da 6,6 L.
Era uscito su CHF un articolo dedicato a questo altoparlante, qualcuno l'ha letto?
http://www.dibirama.altervista.org/imag ... Manual.pdf
viene anche proposto un Bass reflex da 6,6 L.
Era uscito su CHF un articolo dedicato a questo altoparlante, qualcuno l'ha letto?
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Letto. Ma ho trovato meglio le sole figure dell articolo di MJ..
Provato riempiendo di assorbente acustico (lana di vetro) il box. Meglio ma nei passaggio decisi distorce di brutto.
A dipolo su pannello da 1mx1m va bene ma in modo piuttosto etereo.
Mi sto convincendo che potrebbe andare bene una delle seguenti possibilità:
1. Box aperiodico
2. Radiatore passivo o semi passivo (secondo woofer)
3. Carico RJ
Che mi dite?
Provato riempiendo di assorbente acustico (lana di vetro) il box. Meglio ma nei passaggio decisi distorce di brutto.
A dipolo su pannello da 1mx1m va bene ma in modo piuttosto etereo.
Mi sto convincendo che potrebbe andare bene una delle seguenti possibilità:
1. Box aperiodico
2. Radiatore passivo o semi passivo (secondo woofer)
3. Carico RJ
Che mi dite?
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Ma per il bass reflex simulato sopra che sezione e volume di condotto di accordo mi serve?
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Hai provato la cassa piena di assorbente, ma aperta posteriormente? Certo, per questioni di salute, sarebbe meglio che l'assorbente non fosse lana di vetro.
Qual è il massimo volume del box che sei disposto ad accettare?
Qual è il massimo volume del box che sei disposto ad accettare?
- nicomario
- sostenitore
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 22 nov 2006, 08:27
- Località: Monferrato
- Been thanked: 1 time
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
ciao se intendi quello fatto con bass le misure del tubo sono diametro 45mm lunghezza 250mmplovati ha scritto:Ma per il bass reflex simulato sopra che sezione e volume di condotto di accordo mi serve?
Mario
- nicomario
- sostenitore
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 22 nov 2006, 08:27
- Località: Monferrato
- Been thanked: 1 time
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
il link non funziona.....Marcus ha scritto:Qui i parametri anche per la versione a 16 ohm
http://www.dibirama.altervista.org/imag ... Manual.pdf
viene anche proposto un Bass reflex da 6,6 L.
Era uscito su CHF un articolo dedicato a questo altoparlante, qualcuno l'ha letto?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Mario
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3477
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Been thanked: 5 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Non saprei dirti quale configurazione sarebbe quella ottimale stando ai dati che non sarebbero neanche certi.plovati ha scritto:
Mi sto convincendo che potrebbe andare bene una delle seguenti possibilità:
1. Box aperiodico
2. Radiatore passivo o semi passivo (secondo woofer)
3. Carico RJ
Che mi dite?
Sul carico RJ non c'è molto in giro(anche per simulare),andrebbe valutato col rischio di imbattersi in un sistema difficile da mettere a punto.
Ti allego un paio di simulazioni:
reflex
e reflex passivo su stesso litraggio.
Con un notch passivo centrato a 1khz con intervento variabile si potrebbe ottimizzare la resa alle medie.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Max
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Alcune considerazioni ed alcuni calcoli tanto per non perdere l'allenamento.
Hai pensato all'allineamento "extended baas"?
Da quello che ho letto (Bellino) permette di allineare correttamente altoparlanti dal qts alto ed i largabanda.
Questi i calcoli utilizzando le formule che si trovano sul testo di Bellino
Vb = 8,7 L
Fb = 62,9 Hz
F3 = 55 Hz.
Simulandolo in BassPc
con Ql = 8 si ha F3 = 62,4 Hz e per iltubo di accordo d = 40 mm e l = 75,45 mm.
Certo il volume è più del doppio rispetto ai 4 L scarsi che stai usando ora.
Se vuoi abbandonare l'impostazione monitor c'è l'opzione TL accordata ad 1/2 Fs stile lancetta alla quale sto pensando da un po' di tempo.
Verrebbe una linea lunga 1,96 m se completamente vuota, invece da 360 cm se riempita di poliuretano espanso, se interessato conviene trovare una lunghezza ottimale intermedia tra queste due.
Hai pensato all'allineamento "extended baas"?
Da quello che ho letto (Bellino) permette di allineare correttamente altoparlanti dal qts alto ed i largabanda.
Questi i calcoli utilizzando le formule che si trovano sul testo di Bellino
Vb = 8,7 L
Fb = 62,9 Hz
F3 = 55 Hz.
Simulandolo in BassPc
con Ql = 8 si ha F3 = 62,4 Hz e per iltubo di accordo d = 40 mm e l = 75,45 mm.
Certo il volume è più del doppio rispetto ai 4 L scarsi che stai usando ora.
Se vuoi abbandonare l'impostazione monitor c'è l'opzione TL accordata ad 1/2 Fs stile lancetta alla quale sto pensando da un po' di tempo.
Verrebbe una linea lunga 1,96 m se completamente vuota, invece da 360 cm se riempita di poliuretano espanso, se interessato conviene trovare una lunghezza ottimale intermedia tra queste due.
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3477
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Been thanked: 5 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
La F3 a 55Hz è un po' troppo ottimistica!Marcus ha scritto:
Vb = 8,7 L
Fb = 62,9 Hz
F3 = 55 Hz.
Max
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Infatti con BassPc si alza a 62,4 Hz; se poi il fattore Ql viene abbassato a 5 la F3 sale intorno ai 70 Hz.
Insomma una volta realizzato il mobile bisogna giocare un po' con la quantità di assorbente.
Insomma una volta realizzato il mobile bisogna giocare un po' con la quantità di assorbente.
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Tutti volumi "classici" da bass reflex per il FE103. senza contare che il tubo di accordo ruba ulteriore spazio e non è certamente piccolo.
Per quanto riguarda aperiodico, mi sa che è la scelta migliore, o magari un open back come i vecchi philips. Solo che mettendo assorbente (lana di vetro isover, non pericolosa *) variamente compresso ci sono delle distorsioni anche a basso volume, come se la risonanza una volta innescata no si smorzi corettamente.
Per RJ, si tratta di black art, ma provando con un paio di piastre in cartone variamente configurate poste davanti all'altoparlante mi pare che il carico RJ sia più simile ad un aperiodico che ad un bass reflex. Infatti la fessura che si crea tra membrana altoparlante e bordo esterno deve essere molto piccola, costituendo un ingombro per il flusso d'aria. Diversamente da un bass reflex quidi e molto più simile alle perdite controlate del box aperiodico.
Altre provette interessanti: in stereo la resa è molto diversa e migliore che in mono con una sola cassa. Specie a volumi sostenuti ai quali la distorsione dell'amplificatore e magari l'inizio del breakup della membrana non sono certamente trascurabili. Spiace per i monofonisti, ma due è meglio di uno. E pure con brani in mono (in realtà con lo stesso canale sulle due casse)!
* http://www.isover.it/isolamento/lana-di-vetro-la-guida
Per quanto riguarda aperiodico, mi sa che è la scelta migliore, o magari un open back come i vecchi philips. Solo che mettendo assorbente (lana di vetro isover, non pericolosa *) variamente compresso ci sono delle distorsioni anche a basso volume, come se la risonanza una volta innescata no si smorzi corettamente.
Per RJ, si tratta di black art, ma provando con un paio di piastre in cartone variamente configurate poste davanti all'altoparlante mi pare che il carico RJ sia più simile ad un aperiodico che ad un bass reflex. Infatti la fessura che si crea tra membrana altoparlante e bordo esterno deve essere molto piccola, costituendo un ingombro per il flusso d'aria. Diversamente da un bass reflex quidi e molto più simile alle perdite controlate del box aperiodico.
Altre provette interessanti: in stereo la resa è molto diversa e migliore che in mono con una sola cassa. Specie a volumi sostenuti ai quali la distorsione dell'amplificatore e magari l'inizio del breakup della membrana non sono certamente trascurabili. Spiace per i monofonisti, ma due è meglio di uno. E pure con brani in mono (in realtà con lo stesso canale sulle due casse)!
* http://www.isover.it/isolamento/lana-di-vetro-la-guida
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Grazie per la segnalazione, buono a sapersi!plovati ha scritto: (lana di vetro isover, non pericolosa *)
* http://www.isover.it/isolamento/lana-di-vetro-la-guida
- berga12
- sostenitore
- Messaggi: 2994
- Iscritto il: 02 nov 2009, 22:59
- Località: Italy,Modena
- Been thanked: 8 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
Portami sti accrocchi stitici di Fostex che te li misuro a casa, o li misuriamo con la Clio e dopo si progetta una cassa.
io sinceramente prenderei il progetto a "tromba" per i 103 (quei mobili carinissimi pieni di scalini)
in 4 litri non ce la fa....ma nemmeno se preghi, appena gli arrivano 40-50hz si mette a piangere e non si ferma più, più aggiungi fonoassorbente peggio è.
io sinceramente prenderei il progetto a "tromba" per i 103 (quei mobili carinissimi pieni di scalini)
in 4 litri non ce la fa....ma nemmeno se preghi, appena gli arrivano 40-50hz si mette a piangere e non si ferma più, più aggiungi fonoassorbente peggio è.
Ciao, Luca
- berga12
- sostenitore
- Messaggi: 2994
- Iscritto il: 02 nov 2009, 22:59
- Località: Italy,Modena
- Been thanked: 8 times
- berga12
- sostenitore
- Messaggi: 2994
- Iscritto il: 02 nov 2009, 22:59
- Località: Italy,Modena
- Been thanked: 8 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
altri 4 litri: http://diyaudioprojects.com/Forum/viewt ... =11&t=5391
invece questi sono 4-6 litri veramente: http://imgur.com/gallery/9YriD
ma anche i tuoi sono Made in China o sono Jappi?
invece questi sono 4-6 litri veramente: http://imgur.com/gallery/9YriD
ma anche i tuoi sono Made in China o sono Jappi?
Ciao, Luca
- plovati
- sostenitore
- Messaggi: 7960
- Iscritto il: 05 ott 2005, 20:19
- Località: Italy
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 38 times
Re: Fostex FE103sol in 4 litri
In effetti è così. Hai una spiegazione? Ingenuamente pensavo che aumentando il fonoasorbente avrei aumentato il volume effettivo e quindi migliorato le cose..berga12 ha scritto: in 4 litri non ce la fa....ma nemmeno se preghi, appena gli arrivano 40-50hz si mette a piangere e non si ferma più, più aggiungi fonoassorbente peggio è.
_________
Piergiorgio
Piergiorgio
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 1 Risposte
- 1304 Visite
-
Ultimo messaggio da audiofanatic
-
- 3 Risposte
- 566 Visite
-
Ultimo messaggio da iperv
-
- 19 Risposte
- 2827 Visite
-
Ultimo messaggio da stereosound
-
- 11 Risposte
- 3491 Visite
-
Ultimo messaggio da porcatrota
-
- 5 Risposte
- 414 Visite
-
Ultimo messaggio da 2slow4u