Box con coefficente WAF
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Dato che la risposta complessiva misurata con o senza induttanza sul PH250 è quasi uguale,
mi conviene lasciare comunque l'induttanza?
Non ho effettuato prove di ascolto, ma credo che con l'induttanza alla fine la gamma alta risulti più pulita visto che il PH250 interferisce meno con il tweeter.
mi conviene lasciare comunque l'induttanza?
Non ho effettuato prove di ascolto, ma credo che con l'induttanza alla fine la gamma alta risulti più pulita visto che il PH250 interferisce meno con il tweeter.
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3476
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Been thanked: 5 times
Re: Box con coefficente WAF
Dovresti decidere proprio in base all'ascolto!Marcus ha scritto:
Non ho effettuato prove di ascolto, ma credo che con l'induttanza alla fine la gamma alta risulti più pulita visto che il PH250 interferisce meno con il tweeter.
Max
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Se mettessi gli sbocchi reflex sopra al largabanda e sotto al Tweeter, potrei posizionare il largabanda più vicino al fondo del diffusore e magari guadagnare qualcosa nella risposta in basso nel caso di installazione a scrivania e col diffusore attaccato alla parete posteriore?
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3476
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Been thanked: 5 times
Re: Box con coefficente WAF
Non lo vedo necessario,anche con i fori reflex sotto il largabanda guadagneresti qualcosa col posizionamento indicato. Invece ai fini della omogeneità dell'emissione è sempre meglio non distanziare troppo i centri acustici.Marcus ha scritto:Se mettessi gli sbocchi reflex sopra al largabanda e sotto al Tweeter, potrei posizionare il largabanda più vicino al fondo del diffusore e magari guadagnare qualcosa nella risposta in basso nel caso di installazione a scrivania e col diffusore attaccato alla parete posteriore?
Max
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
I tubi saranno messi il più vicino possibile al largabanda in entrambi i casi.
Il taglio tra largabanda e Tweeter a tromba è posto molto in alto sopra i 4 000 Hz.
Nuova idea potrei mettere i tubi sopra al Tweeter così quest'ultimo resta quasi attaccato al largabanda e i centri di emissione sono il più vicino possibile.
Il taglio tra largabanda e Tweeter a tromba è posto molto in alto sopra i 4 000 Hz.
Nuova idea potrei mettere i tubi sopra al Tweeter così quest'ultimo resta quasi attaccato al largabanda e i centri di emissione sono il più vicino possibile.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Una soluzione tipo questa:
Preferirei lasciare più spazio tra tubi, largabanda e tweeter ed anche spostare largabanda e tubi più in basso.
ma tutto quello spazio vuoto in basso e in alto non mi piace molto.Preferirei lasciare più spazio tra tubi, largabanda e tweeter ed anche spostare largabanda e tubi più in basso.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- stereosound
- sostenitore
- Messaggi: 3476
- Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
- Località: Italia
- Been thanked: 5 times
Re: Box con coefficente WAF
Se il filtraggio è attuato anche sul largabanda è bene tenere i centri acustici alla distanza minima possibile. I tubi reflex si possono spostare tranquillamente(anche sotto il mobile rialzandolo opportunamente dalla base di appoggio).
Max
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Una disposizione gradevole, anche se di compromesso, potrebbe essere questa:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
oppure questa con i centri di emissione tra largabanda e tweeter il più vicino possibile.
Per avvicinare i due altoparlanti ancora di più dovrei metterli con le flange a contatto.Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- berga12
- sostenitore
- Messaggi: 2994
- Iscritto il: 02 nov 2009, 22:59
- Località: Italy,Modena
- Been thanked: 8 times
Re: Box con coefficente WAF
Io metterei i reflex tra la tromba e il largabanda
oppure stringi la cassa, la allunghi e fai una porta rettangolare in fondo, e fai un mobile dove la tromba sia almeno a 95-100cm da terra.
oppure stringi la cassa, la allunghi e fai una porta rettangolare in fondo, e fai un mobile dove la tromba sia almeno a 95-100cm da terra.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ciao, Luca
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Grazie per le proposte, ma la cassa non posso modificarla, gli unici gradi di libertà sono sulla disposizione degli altoparlanti sul frontale.
L'opzione coi tubi tra largabanda e Tweeter l'avevo ipotizzata qualche post sopra, ma così mi si allontanano i centri di emissione.
Un'opzione che proverò a disegnare è con i tubi in alto sopra al tweeter.
L'opzione coi tubi tra largabanda e Tweeter l'avevo ipotizzata qualche post sopra, ma così mi si allontanano i centri di emissione.
Un'opzione che proverò a disegnare è con i tubi in alto sopra al tweeter.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Penso che le alternative tra qui scegliere possano essere le seguenti:
Una volta scelta la configurazione da realizzare ci si può concentrare sugli ultimi spostamenti per sistemare al meglio altoparlanti e tubi.Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- nicomario
- sostenitore
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 22 nov 2006, 08:27
- Località: Monferrato
- Been thanked: 1 time
Re: Box con coefficente WAF
Marcus ha scritto:Penso che le alternative tra qui scegliere possano essere le seguenti:Una volta scelta la configurazione da realizzare ci si può concentrare sugli ultimi spostamenti per sistemare al meglio altoparlanti e tubi.
i tubi in basso
ciao
Mario
- UnixMan
- sostenitore
- Messaggi: 12095
- Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
- Località: L'Aquila (Italy)
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 48 times
Re: Box con coefficente WAF
IMHO, sia da un punto di vista acustico che estetico, è meglio la prima: driver vicini, reflex in basso.Marcus ha scritto:Penso che le alternative tra qui scegliere possano essere le seguenti:
Ciao, Paolo.
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Sembra che la configurazione con tubi in basso al momento sia la preferita; non mi resta che stabilire le quote definitive per altoparlanti e tubi.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Penso che così possa andare:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Ecco la realizzazione:
e una misura dell'imedenza del diffusore completo e delle singole vie:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- Marcus
- sostenitore
- Messaggi: 778
- Iscritto il: 06 nov 2006, 23:10
- Località: Italy
- Been thanked: 1 time
- Contatta:
Re: Box con coefficente WAF
Ecco la misura della seconda cassa:
secondo le simulazioni dovrebbe essere 50 Hz.
Per questo diffusore la frequenza di accordo del reflex è circa 53 Hz, mentre per l'altro è circa 59 Hz, secondo le simulazioni dovrebbe essere 50 Hz.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- nicomario
- sostenitore
- Messaggi: 673
- Iscritto il: 22 nov 2006, 08:27
- Località: Monferrato
- Been thanked: 1 time
Re: Box con coefficente WAF
ciao marco hai provato a fare più misurazioni allo stesso diffusore anche a distanza di qualche giorno ?
io ho notato che con le "nostre" strumentazioni a volte i valori cambiano facilmente
io ho notato che con le "nostre" strumentazioni a volte i valori cambiano facilmente
Mario
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 22 Risposte
- 2771 Visite
-
Ultimo messaggio da stereosound
-
- 0 Risposte
- 278 Visite
-
Ultimo messaggio da green marlin
-
- 10 Risposte
- 2249 Visite
-
Ultimo messaggio da FrancescoSchiavo97
-
- 0 Risposte
- 513 Visite
-
Ultimo messaggio da mandello
-
- 20 Risposte
- 2385 Visite
-
Ultimo messaggio da gustavo