'Flat' is not correct for a stereo system ?

Progetti, domande e idee sparse sull'autocostruzione dei diffusori acustici
Rispondi
Avatar utente
UnixMan
sostenitore
Messaggi: 12086
Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
Località: L'Aquila (Italy)
Has thanked: 77 times
Been thanked: 47 times

'Flat' is not correct for a stereo system ?

Messaggio da UnixMan »

Un'altra discussione interessante... (che punta in direzioni ostinate e contrarie. :lol: )

http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... ystem.html

La risposta deve essere "piatta" oppure no? :?:
Ciao, Paolo.

«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Avatar utente
nullo
sostenitore
Messaggi: 2830
Iscritto il: 10 ott 2005, 04:48
Località: Italy

Re: 'Flat' is not correct for a stereo system ?

Messaggio da nullo »

http://www.renatogiussani.it/images/HMoller_2.jpg

Occhio alla forma della curva A ed i relativi commenti.

Se l'ambiente non è trattato, la reazione alla risposta flat, è negativa, notare anche il commento sulla dispersione. Normalmente la risposta è calante verso le alte in un diffusore di cosiddetta scuola audiophile.

Aggiungo che abbassare il livello verso gli acuti, corrisponde, pur in maniera grossolana, ad allontanare virtualmente la sorgente.
Ciao, Roberto

Conoscete qualcuno che scelga i propri apparecchi ed accessori con le misure e non con l'ascolto degli stessi in un particolare contesto?
Avatar utente
UnixMan
sostenitore
Messaggi: 12086
Iscritto il: 27 ott 2005, 22:34
Località: L'Aquila (Italy)
Has thanked: 77 times
Been thanked: 47 times

Re: 'Flat' is not correct for a stereo system ?

Messaggio da UnixMan »

interessante il test...

BTW, questo:
nullo ha scritto:Aggiungo che abbassare il livello verso gli acuti, corrisponde, pur in maniera grossolana, ad allontanare virtualmente la sorgente.
non direi. La distanza (sia percettivamente che fisicamente) è determinata dai tempi (ritardi) relativi, non dalle ampiezze relative.
Ciao, Paolo.

«Se tu hai una mela, e io ho una mela, e ce le scambiamo, tu ed io abbiamo sempre una mela per uno. Ma se tu hai un'idea, ed io ho un'idea, e ce le scambiamo, allora abbiamo entrambi due idee.»
Avatar utente
stereosound
sostenitore
Messaggi: 3458
Iscritto il: 27 dic 2009, 12:55
Località: Italia
Been thanked: 5 times

Re: 'Flat' is not correct for a stereo system ?

Messaggio da stereosound »

Tutte e due le ipotesi sono accettabili : Ad es. la tipologia "monitor" tende ad essere progettata e realizzata per riprodurre gli strumenti in primo piano con una risposta che non penalizza affatto la gamma medio-alta ( effetto presenza),mentre i diffusori da appartamento(specie quelli di progettazione inglese )possono presentare una risposta leggermente decrescente con l'aumentare della frequenza ( sfruttano praticamente l'effetto ambienza). Nella realtà, mentre in una sala di regia (di uno studio)i tempi di riverberazione devono essere bassi per esigenze professinali (0.2-0.4 sec in un ampio arco di frequenze e ciò rende necessaria una risposta non calante ai fini del corretto monitoraggio), in una abitazione di tipo standard questi tempi sono più alti ( anche 0.8-1 sec) a vantaggio di un maggior contributo del campo riverberato che tende a compensare ,non sempre in maniera del tutto coerente però, quell'andamento decrescente di cui parlavo in precedenza. Manipolando la risposta del diffusore e il T60 dell'ambiente è possibile operare variazioni anche notevoli della ricostruzione prospettica sui tre piani ( rispetto sempre alla posizione dell'ascoltatore che è determinante ai fini valutativi) non trascurando anche il diverso posizionamento degli stessi.
Max
Avatar utente
nullo
sostenitore
Messaggi: 2830
Iscritto il: 10 ott 2005, 04:48
Località: Italy

Re: 'Flat' is not correct for a stereo system ?

Messaggio da nullo »

UnixMan ha scritto:interessante il test...

BTW, questo:
nullo ha scritto:Aggiungo che abbassare il livello verso gli acuti, corrisponde, pur in maniera grossolana, ad allontanare virtualmente la sorgente.
non direi. La distanza (sia percettivamente che fisicamente) è determinata dai tempi (ritardi) relativi, non dalle ampiezze relative.

Immagine
Ciao, Roberto

Conoscete qualcuno che scelga i propri apparecchi ed accessori con le misure e non con l'ascolto degli stessi in un particolare contesto?
Rispondi
  • Argomenti simili
    Statistiche
    Ultimo messaggio