Async USB2 - SDR/Audio-Widget collaborative project

[nicomario]

ciao volevo ringraziarti per la tua gentilezza sempre pronto a fornire risposte.
pian piano mi sto sempre convincendo sempre più al henry audio

grazie
mario

[nicomario]

ciao altra domanda (che rompi)
nella foto allegata dove si vede la pcb dell USB DAC 128 mkII volevo chiedere cosa servirebbe tutta la parte dove non ci sono componenti
grazie mario

[UnixMan]

nella foto allegata dove si vede la pcb dell USB DAC 128 mkII volevo chiedere cosa servirebbe tutta la parte dove non ci sono componenti

In alcune versioni precedenti era stata prevista la possibilità del collegamento con un eventuale display (potrebbe essere J6, a meno che non sia quello per il JTAG), nonché quella di implementare dei regolatori diversi per le alimentazioni (a discreti, in luogo di quelli integrati "di serie"), ma non ho idea se sia così anche per la versione attuale. Dovresti guardare gli schemi aggiornati e/o chiedere direttamente a Børge (mandagli una e-mail...).

[nicomario]

eccomi dopo alcuni sacrifici alla fine l'ho preso !! unica nota negativa che nonostante abbia speso 30 euro per la spedizione tracciata ci sono voluti più di 8 giorni prima che arrivasse il sospirato pacchetto
invece borge è stato molto gentile a rispondere alle varie mie mail
eccolo qua

[nicomario]

questa sera sarà dedicata all'ascolto....
qualche consiglio per configurare daphile, o lo lascio così

grazie

[UnixMan]

questa sera sarà dedicata all'ascolto....

facci sapere...

qualche consiglio per configurare daphile, o lo lascio così

potresti provare a giocare con l'upsampling e/o anche provare qualcosa di "più spinto" ma, prima di cominciare a far prove ed esperimenti vari, lo ascolterei per un po' "liscio" (in modalità "bit-perfect").

[Echo]

Ottimo, poi daphile con il futro va benissimo. Se non lo hai già fatto ti consiglio di alimentare il futro con un alimentatore lineare da 20v ...con una manciata di componenti e un TA te lo fai!!

[nicomario]

questa sera sarà dedicata all'ascolto....

facci sapere... ù

senz'altro

qualche consiglio per configurare daphile, o lo lascio così

potresti provare a giocare con l'upsampling e/o anche provare qualcosa di "più spinto" ma, prima di cominciare a far prove ed esperimenti vari, lo ascolterei per un po' "liscio" (in modalità "bit-perfect").

mhhhh dopo ci guardo per adesso ascolto il tuo consiglio e vado di .....liscio
ho letto sul sito di borge che addirittura per un ascolto normale di non usare il UAC2

[nicomario]

Ottimo, poi daphile con il futro va benissimo. Se non lo hai già fatto ti consiglio di alimentare il futro con un alimentatore lineare da 20v ...con una manciata di componenti e un TA te lo fai!!

ehhehh eppure ho letto sul sito di borge che consiglia almeno dei dual core.....
grazie per la dritta appena finisco altri lavori in sospeso da secoli (my-ref)
proverò a documentarmi

[Echo]

Come fa a consigliare un dual core che non sa cosa ci monti in quel dual core ...un conto usare windows con foobar un conto linux con lms (daphile)!!!

[nicomario]

Come fa a consigliare un dual core che non sa cosa ci monti in quel dual core ...un conto usare windows con foobar un conto linux con lms (daphile)!!!

io l'inglese non lo mastico molto ma leggi qua

"Computer requirement: The DAC will work on well on
all modern computers.
The DAC may not work well on computers with process
ors below the
performance of a Core 2-duo / 2GHz CPU. USB Audio C
lass 2 drivers may not
work on Windows XP. "

[nicomario]

questa sera sarà dedicata all'ascolto....

facci sapere...

Eccomi, ho congedato il mio amico pochi minuti fà... vediamo se riesco esprimere le mie impressioni
prima però vorrei chiarire due punti
primo che il mio impianto è un superentrylevel economico futro s550 nas zyxel dac henry audio finale con lm1875 diffusori faital pro 3fe25 caricati in tqwt
secondo questo mi capitava anche 20 anni fa quando continuavo a spender soldi per upgradare componenti informatici per guadagnare poco o niente
detto questo inizio:
Al primissimo ascolto insieme al mio amico ci sono rimasto un pò male per il discorso del secondo punto ovvero usb dac mkII costa 4 volte tanto quello della fenice per cui deve suonare 4 volte meglio.....
ma non è così.....
dopo qualche brano di riscaldamento abbiamo cominciato ad ascoltare dark side of the moon e devo dire che rispetto alla fenice di differenze c'è ne erano parecchie:
scena più ampia più dinamica e infine un maggior dettaglio.
naturalmente queste impressioni sono state avallate dal mio compare ascoltatore
giusto per dare una votazione darei un 7 alla fenice e un 10 al henry audio

potresti provare a giocare con l'upsampling e/o anche provare qualcosa di "più spinto" ma, prima di cominciare a far prove ed esperimenti vari, lo ascolterei per un po' "liscio" (in modalità "bit-perfect")

[/quote]
ho letto un paio di pagine del link in particolare alla possibilità di fare upsampling con daphile, mi sembra abbastanza complicato anche per il fatto, se non sbaglio, che dovrei utilizzare due pc uno per daphile e l altro per lms

per il momento è tutto,

buona notte

[Echo]

Upsampling volendo lo fai anche con daphile "liscio" come lo hai tu. Guarda bene in audio device

[UnixMan]

[...] costa 4 volte tanto quello della fenice per cui deve suonare 4 volte meglio...

eh, magari.

Purtroppo in campo audio (e non solo) la curva del rapporto qualità/costi è di tipo logaritmico: quando il livello qualitativo è basso basta spendere poco di più per ottenere miglioramenti macroscopici ma poi, più la qualità cresce, più i costi crescono a dismisura per ottenere miglioramenti sempre più piccoli... oltre un certo livello puoi spendere 100 volte di più ed ottenere nulla o quasi.

[nicomario]

nella foto allegata dove si vede la pcb dell USB DAC 128 mkII volevo chiedere cosa servirebbe tutta la parte dove non ci sono componenti

In alcune versioni precedenti era stata prevista la possibilità del collegamento con un eventuale display (potrebbe essere J6, a meno che non sia quello per il JTAG), nonché quella di implementare dei regolatori diversi per le alimentazioni (a discreti, in luogo di quelli integrati "di serie"), ma non ho idea se sia così anche per la versione attuale. Dovresti guardare gli schemi aggiornati e/o chiedere direttamente a Børge (mandagli una e-mail...).

ciao ho scritto a borge, mi ha risposto:

"L'area di riserva è per una speciale LDO discreta che alcuni membri del forum diyaudio Audio Widget"

[UnixMan]

"L'area di riserva è per una speciale LDO discreta che alcuni membri del forum diyaudio Audio Widget"

OK, quindi è rimasta l'opzione di cui parlavo, che era stata introdotta in una versione precedente: "LDO" sta per "Low-DropOut" (voltage regulator). Come aggiornamento futuro potresti provare ad implementarla...

[nicomario]

OK, quindi è rimasta l'opzione di cui parlavo, che era stata introdotta in una versione precedente: "LDO" sta per "Low-DropOut" (voltage regulator). Come aggiornamento futuro potresti provare ad implementarla...

okay grazie vedrò se riesco a trovare qualche link per implementarla

[nicomario]

mhhhhh magari ho scoperto l''acqua calda,
dovevo fare un lavoro, accendo il pc con sette e per caso mi accorgo che in risorse del computer tra le risorse multimediali ci trovo il dac di henry.
al momento sono rimasto sorpreso, poi ho pensato che essendo in rete era normale.
ci clicco sopra per curiosita, e si apre il browser con logitech mediaserver....
a questo punto mi viene spontanea una domanda è meglio ascoltare la musica con daphile o con logitech ?

grazie per i consigli

[Echo]

Dentro daphile c'è il logitech media server
...dipende da tante cose se è meglio o no

[nicomario]

mhhh ma stavo pensando alla fine quello che suona non è il dac ?
quindi che io uso un player o l'altro non ci dovrebbero essere differenze.....
....o sbaglio