Pur rimanendo convinto che gli R-Core siano superiori non mi formalizzerei troppo e prenderei serenamente questi:nicomario ha scritto:mi spiace solo che dovrò ripiegare sui toroidali, oltre a loro non ho trovato nessuno che li vende
grazie filippo per la segnalazione ma oramai ho ordinato due toroidali da conradaudiofanatic ha scritto:
il link che hai postato prima riporta "Arrivage en cours ! "... controlla quando sono disponibili e ritenta
Filippo
(intanto e' con quelle che ascolto la musica
rimetti mano al crossover, e vedrai che sistemando i problemi di fase recuperi anche altri parametri persi per stradanicomario ha scritto:dopo qualche ora di ascolto serio a volume sostenuto (per quel che vale il mio giudizio) posso ritenermi soddisfatto,
magari i vicini un po meno.
Quindi non posso che fare un plauso a Fremen. L'estensione sul basso per me e' piu che sufficente anche se penso che con dei woofer da 15" si potrebbe far di meglio (ma non caricati a tipolo). E' un peccato avere una stanza piccola qualce metro quadrato in piu non guasterebbero. ottimo l'ascolto con rock, musica dal vivo, blues insomma dove si sente il piacere di avere una abbondante pressione sonora.
buona serata
ciao Filippo son sinceroaudiofanatic ha scritto:
rimetti mano al crossover, e vedrai che sistemando i problemi di fase recuperi anche altri parametri persi per strada
Filippo
ho fatto una fatica per fare il cross che non saprei come migliorarlo (non sono mica bravo come te) nicomario ha scritto:ciao Filippo son sinceroaudiofanatic ha scritto:
rimetti mano al crossover, e vedrai che sistemando i problemi di fase recuperi anche altri parametri persi per strada
Filippo
per le fasi avevo provato ad invertire il TW ma a orecchio lo preferisco così
comunque avevi ragione su quello che hai scritto pochi giorni fa "un progetto ben fatto, che tenga in debito conto tutte le variabili e porti al miglior compromesso tra pregi e difetti (che sempre ci saranno), porterà a risultati soddisfacenti anche partendo da componenti economici, quindi procedi valutando tutti i pro e contro e cerca di misurare il risultato man mano che procedi"
audiofanatic ha scritto:
mah, hai fatto 30, perché non fare 31?
stai preferendo il tweeter con la fase sbagliata semplicemente perchè in questo modo ottieni una cancellazione dell'esaltazione del medio all'incrocio, in questo modo timbricamente il sistema è più corretto, ma il caos all'incrocio è distruttivo per tutte le informazioni spaziali, da qui la sparizione della "scena" che vai lamentando.
Per sistemare il tutto non serve molto, dato che hai un sistema di misura, parti dalla fase corretta e lima l'incrocio fino a ottenere la giusta linearità. Come verifica finale, se le fasi sono corrette, girando la fase del tweeter si creerà un buco all'incrocio.
Filippo
no, intendo la fase relativa in cui i livelli si sommano, quindi devi prendere come riferimento la misura in cui c'è un eccesso di livello all'incrocio. In quel caso le risposte si sommano e il livello aumenta ma...nicomario ha scritto: hai anche ragione ma, il problema è:
"parto con la fase corretta" intendi i driver tutti in fase
...ma si sovrappongono troppo, quindi devi "aprire" l'incrocio spostando in basso il taglio del medio e/o in alto quello del tweeter"lima l'incrocio fino a ottenere la giusta linearità e qui casca l'asino intendi, forse aumentare la R per tagliare qualche picco
audiofanatic ha scritto:no, intendo la fase relativa in cui i livelli si sommano, quindi devi prendere come riferimento la misura in cui c'è un eccesso di livello all'incrocio. In quel caso le risposte si sommano e il livello aumenta ma...nicomario ha scritto: hai anche ragione ma, il problema è:
"parto con la fase corretta" intendi i driver tutti in fase
...ma si sovrappongono troppo, quindi devi "aprire" l'incrocio spostando in basso il taglio del medio e/o in alto quello del tweeter"lima l'incrocio fino a ottenere la giusta linearità e qui casca l'asino intendi, forse aumentare la R per tagliare qualche picco
fino a "spianare" la risposta ma...
...ma spostando i tagli operi delle variazioni di fase a livello elettrico, quindi non è detto che procedendo col lavoro ci si ritrovi, alla fine, con il tweeter "girato" rispetto alla posizione iniziale, e questo lo scopri facendo sempre il ragionamento iniziale, cioè:
la risposta totale ha un livello sempre uguale o superiore alle singole vie (filtrate), e nella zona di incrocio si sommano in modo regolare?
Il tutto senza considerare questioni non secondarie come le dispersioni, quindi ragionando sull'asse.
Ma senza uno schema del crossover e una spiegazione di come sei arrivato a quella soluzione posso dare poche indicazioni,
comunque in fondo non è difficile, bisogna solo seguire una sorta di protocollo abbastanza rigido nel fare le misure
e non farsi prendere dal panico
Filippo
se ho ben capito, vorresti modificare le vecchie schede per cercare di implementare alcune delle soluzioni adottate nel FE?tonino60 ha scritto:mi sto preparando per aggiornare uno dei primi myref rev A ,costruito molti anni fa alla versione fremen,per dove è possibile.
No!tonino60 ha scritto:Consigli quindi eventualmente di passare alla versione C ?
Quella che ho adesso è la A
puoi sempre smontarli e riciclarli sulle nuove schede... occhio però che il suono che si è riusciti ad ottenere nelle ultime versioni dipende moltissimo non solo dalla scelta dei singoli componenti, ma anche dalla giusta combinazione di questi; nel corso del tempo c'è stata una lunghissima e vastissima opera di selezione da parte di numerose persone.tonino60 ha scritto:Peccato perché l'ho realizzato con buoni componenti.
per le reti di NFB e compensazione conviene seguire le indicazioni di Mauro per la "Rev.A" del "My Evolution", che funziona bene anche con gli FE.tonino60 ha scritto:Ma per quanto riguarda i diversi valori dei condensatori c34 c35 c25 c10 e c25 e la resistenza r2 possono essere applicati alla vecchia scheda ,secondo te?
